Edition n° 1196

Vendredi 5 novembre 2008
Télévision

çA PASSE OU çA CASSE...
L'adoption de la loi sur l'audiovisuel est en suspend. Les débats ont
pourtant commencé le 25 novembre dernier, mais hier soir à l'Assemblée
Nationale, les députés de gauche et de droite s'écharpaient encore sur
le neuvième des 56 articles de la loi. Normalement, l'examen de la
réforme devrait s'achever le 9 décembre. Le Sénat prendrait le relai le
14, tandis que le gouvernement voudrait une adoption définitive avant le
23 décembre, pour une mise en application de la loi, et notamment de
l'arrêt de la publicité sur les chaînes de France Télévision, dès le 5
janvier. Seulement, depuis le début des débats, le parti d'opposition se
bat corps et âmes pour dénoncer une réforme qu'elle qualifie de «putch
audiovisuel». Alors le débat se prolonge et l'adoption des différents
articles prend du retard. Aujourd'hui, les articles les plus importants
ont été voté. L'arrêt de la publicité sur France Télévision après 20h,
dès le 5 janvier n'a pas posé de problème. Par contre les articles sur
la nomination et la révocation du président de France Télévision par un
décret présidentielle, ont provoqué de nombreux remouds... La majorité a
alors décidé, pour écourter les débats, de demander l'application de
l'article 57 du règlement intérieur de l'Assemblée Nationale. Celui-ci
permet de limiter le débat sur un article de loi à deux orateurs, l'un
favorable, l'autre défavorable. Enfin, Christine Albanel, qui défend
courageusement sa loi en tant que Ministre de la Culture, a menacé de
recourir au simple décret pour instituer la suppression de la
publicité... Décret qui serait décidé en quelques jours, sous
acceptation du CSA... Information de dernière minute, le vote est
désormais prévu non plus le 9, mais le 15 décembre... Affaire à
suivre...
Source : Libération Internet

CLIQUEZ ICI POUR AJOUTER UN COMMENTAIRE
Contrairement à un quotidien ou à un magazine, un article lorsqu'il est
publié sur le Net, «vit» encore, malgré le point final et la signature
de son auteur. Surtout avec l'arrivée du «Web 2.0», de ses blogs et
autres sites communautaires, un article publié sur un site de grande
écoute, continue d'exister au travers des différents commentaires des
lecteurs. Une réponse au caractère instantanée, contrairement à une
éventuelle lettre postale qu'enverrait un lecteur à un journaliste, et
qui plus est, visible de tous les lecteurs, et le plus important, de
l'auteur lui-même. En 2004, la Loi pour la Confiance sur l'Economie
Numérique, instaure trois statuts sur la Toile. Les Fournisseurs d'Accès
à Internet, qui ne sont au final que les tuyaux, comme le serait le
papier pour le journal ou la dalle LCD pour la télé, et qui ne sont
aucunement responsables du contenu des sites ; les hébergeurs, qui
assurent la mise à disposition de l'information aux internautes mais qui
ne sont nullement obligés de surveiller les textes ; et enfin les
éditeurs, professionnels ou non, qui sont eux, considérés comme les
responsables du contenu publié. En 2006, Xavier Niel, vice-président et
directeur de la stratégie d'Iliad, attaque Vittorio de Filippis et le
quotidien Libération pour diffamation. En cause, non pas l'article du
journaliste, mais le vilain commentaire d'un internaute... Faute à la
loi qui n'instaure pas de réel statut aux commentateurs... Pour un
avocat spécialisé dans le droit sur Internet, «à un moment, le
législateur devra trancher. Soit celui qui ouvre un espace de
communication est responsable de tout ce qui s'y dit, soit il n'est
responsable que de ce qu'il écrit et n'est que l'hébergeur du contenu
des autres.» A méditer...
Source :
http://www.pcinpact.com/actu/news/47622-affaire-liberation-diffamation-commentaire-free.htm
Le site qui déchire du vendredi

POUR TENIR SON CLAVIER COMME UNE GUITARE...
S'il y a en ce moment une expression ou tout du moins un domaine de jeu
qui a le vent en poupe, c'est vraisemblablement le «social gaming». Un
nouveau mot mutant issu du rapprochement entre «social networks» et
«casual games». Si on connaît plus facilement les «social networks», tel
que Facebook, on connaît peut-être moins les «casual games». Un marché
juteux à ce qu'il parait... Avant, il semble qu'on appelait ça, «jeux en
flash» ou «jeux flash», vous savez, ces petits jeux souvent basiques,
sur lesquels on ne joue que quelques minutes et surtout, gratuits... Et
bien le mélange des deux genres, donne tout simplement, de petits jeux
auxquels nous pouvons jouer en réseau avec nos amis... Les exemples ne
manquent pas, mais voici un «social game» plutôt très bien fait.
D'accord le concept a été inventé il y a trois ans déjà par un certain
«Guitar Hero», mais retrouver ce jeu de rythme, en ligne, gratuit, est
assez plaisant. A vous les parties «rock'n'rollesques»... et les
douleurs aux doigts :-) C'est ici : http://www.jamlegend.com/ !
Au format PDF, cette newsletter est cliquable. Les mots en gras cachent
des liens hypertextes. Passez la main Acrobat Reader sur l'un de ces
mots, un W apparaît. Cliquez. Vous êtes sur Internet ;-) Toutes les
marques de commerce, marques de service, logos et autres marques qui
pourraient apparaitre dans cette newsletter appartiennent à leurs
propriétaires respectifs.