Retourner à l'accueil du site  
Design:
Accueil
Actu Freenews
FAQ
Forums
Glossaire
Etat du réseau
Dossiers
Dialogue en direct
Liens ADUF
Newsletter
Livre d'or
Statistiques
A propos de l'ADUF
La course à la fibre optique dans les immeubles
Aller en bas de la page
ADUF Index du Forum » Discussions sur la FTTH Aller à la page Précédente  1, 2
Répondre au sujet Voir le sujet précédent : Voir le sujet suivant 
MessagePosté le: Dimanche 20 Janvier 2008 17:02:19 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





Indéfini a écrit:
Bah voyons ! ça ne fait qu'une augmentation de 50 % ! Shocked Une hausse se mesure proportionnellement à son prix de base et non seulement en différence !
C'est bien de faire de la théorie mais hélas tu n'as aucune idée des questions des co-propriétaires. En l'occurrence les valeurs des débits promises sont parfaitement abstraites : que signifie 100 Mb/s si rien ne permet de les exploiter ? Un upload de 10 ou de 50 idem.

Tous les raisonnements des geeks comme toi se basent sur un concept simplissime : plus de débit = plus de qualité. Mais les choses ont changé et beaucoup de clients ne raisonnent plus comme des geeks. A quoi sert d'avoir 24Mbs/ en ADSL aujourd'hui ?!! La qualité c'est aussi la qualité de service. De ce côté-là, ceux qui n'ont toujours aucune réponse de Free sur les délais de dépannage en cas de panne ou la durée estimée des travaux de fibrage ne sont pas satisfaits.

Là où tu as parfaitement raison, c'est que la nullité crasse des FAI qui ont cru pouvoir faire l'impasse sur un marketing efficace renforce Orange. Et de ce fait, l'argument massue de Free perd beaucoup de poids : à quoi bon profiter d'une connexion gratuite si le service est détestable ?
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dimanche 20 Janvier 2008 20:42:12 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Indéfini
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :

Forfait : Freebox Dégroupage Partiel





Kami78 a écrit:
Indéfini a écrit:
Bah voyons ! ça ne fait qu'une augmentation de 50 % ! Shocked Une hausse se mesure proportionnellement à son prix de base et non seulement en différence !
C'est bien de faire de la théorie mais hélas tu n'as aucune idée des questions des co-propriétaires. En l'occurrence les valeurs des débits promises sont parfaitement abstraites : que signifie 100 Mb/s si rien ne permet de les exploiter ? Un upload de 10 ou de 50 idem.

Tu es vraiment très amusant mais la discussion se limite très rapidement avec toi. A t'écouter, on se demande tout simplement pourquoi il y a une course aux débits depuis des années et même pourquoi le monde entier s'accorde aujourd'hui à vouloir poser de la fibre. Il ne te vient pas à l'idée que de nombreuses applications, telles que la HD, la VOD, les jeux (et toutes celles à développer...) ont de plus en plus besoin de bande passante ? Tu penses vraiment que les débits sont juste un gadget en matière de réseaux ? Que ceux-ci ne vont pas continuer à croître ? Trop drôle ! Laughing

Tu fais preuve d'une étroitesse de vue qui se fonde uniquement sur ton petit problème personnel de proprio dans le 20ème. Etant donné que tu ne vas pas pouvoir présenter une offre Free FTTH au prochain conseil syndical, tu te lances dans une croisade aveugle contre Free et tout ce qu'il peut représenter actuellement. Tu perds toute objectivité et rejettes tout en bloc.

Mais ne t'inquiète pas comme ça et ne joue pas les enfants gâtés ! Tu auras ton jouet et la fibre mais en temps voulu. Pas la peine de trépigner et de crier tous les jours :"je veux la fibre, je veux la fibre ! Et le grand méchant Free ne veut pas me la donner tout de suite !".

Puisque tu ne cesses de clamer que Free ne te convient pas, vas voir un autre opérateur. Si Orange ou N9uf t'ont proposé une meilleure offre FTTH, n'hésite pas à y souscrire ! Ne te sens pas obligé d'attendre Free toute ta vie ! Fonce !

Quoi ?!? Tu n'as aucune autre offre ? Shocked Et bien, il va falloir patienter et voilà tout...Etant donné que tu te fiches des débits, ce ne devrait pas être trop dur... Laughing

Kami78 a écrit:
La qualité c'est aussi la qualité de service. De ce côté-là, ceux qui n'ont toujours aucune réponse de Free sur les délais de dépannage en cas de panne ou la durée estimée des travaux de fibrage ne sont pas satisfaits.

Des problèmes de SAV existent chez tous les opérateurs. Personne ne nie ceux chez Free et nous sommes bien placés ici pour en voir passer tous les jours. Vas sur d'autres forums et tu verras que la situation n'est pas très enviable ailleurs à ce niveau-là.

Si la qualité de service est importante, le rapport qualité-prix l'est également. Free a toujours privilègié cet aspect et a réussi jusqu'à ce jour à offrir un certain équilibre.

Le public ne s'y trompe pas car Free reste l'opérateur qui a connu la plus forte croissance. Je parle bien sûr en interne car ce FAI n'a eu aucun besoin d'acquérir d'autres sociétés pour grandir, contrairement à la concurrence qui ne cesse de revendiquer des chiffres qui ne sont obtenus que par acquisitions, tel le nombre de fibrés chez N9uf qui ne proviennent que des filiales fibre acquises à Pau ou à Paris.

Bref, pour conclure, comme rien ne te satisfait chez Free, il ne reste qu'à résilier et à aller voir ailleurs. Tu trouveras qualité de service et FTTH, que demander de plus ?! Pourquoi tardes-tu tant à te décider...Tu n'as pas trouvé mieux ?! Laughing


Dernière édition par Indéfini le Dimanche 20 Janvier 2008 22:26:48; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lundi 21 Janvier 2008 09:21:51 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





La course au débit est un héritage des 10 dernières années. Elle avait un sens quand la quasi totalité des clients utilisait un modem RTC ou une connexion à 256 ou 512, soit beaucoup moins que dans d'autres pays : à cette époque le P2P était tout simplement impossible car beaucoup de sites pénalisaient les connectés dont download et upload étaient insuffisants pour équilibrer les échanges.

Ensuite, grâce à Free notamment, les débits des internautes français ont rattrapé leur retard. Mais au-delà des 5 ou 6 Mb/s en pointe constatés par quelques heureux à quoi sert le reste de la bande passante ? Free l'utilise avec astuce pour les flux vidéos, mais l'immense majorité des freenautes ne s'en sert pas - notamment l'upload comme l'a dit XN...

La course au débit n'est plus un besoin grand public : on se gausse de MaLigneTV qui bride le téléchargement à 1 Mb/s, mais apparemment Orange a su convaincre pas mal de clients ! Bien entendu tu vas me seriner que l'échange de photos ou de fichiers volumineux sera infiniment plus commode avec la fibre, mais la plupart des clients supportent parfaitement la lenteur de l'ADSL, pour le moment. Tu es d'une assez amusante mauvaise foi en me reprochant de citer ce que disent les clients à propos de la fibre : va donc en parler dans des réunions, c'est beaucoup moins facile que de pérorer derrière son clavier !

Car l'annonce des mirifiques débits 100 / 50 ou 100 / 10 ne signifie rien de concret ! Il faudrait que les FAI matérialisent en avantages pour le consommateur cette augmentation des débits. Et les co-propriétaires ne sont pas les crétins que tu décris : ils cherchent seulement à établir le bien fondé d'une décision. A ce jour, pourquoi choisir la fibre ? Quand la réponse sera précise et largement diffusée, tes vociférations seront légitimes, mais pour l'instant écoute un peu plus les clients pour comprendre pourquoi Free a du mal à vendre un service gratuit !

Evidemment, et je le dis ailleurs, il y aura des services nouveaux pour la fibre. Mais à ce jour seule la TVHD est au catalogue et c'est un peu maigre, surtout qu'elle peut passer par la TNT. Tant que le fibrage sera présenté sous le seul aspect technique, sans mettre en avant les nouveaux services, il ne convaincra pas grand monde.

Quant à la croissance de Free elle joue en effet un rôle rassurant, mais cela ne suffit pas : le manque désespérant de réactivité de la part des équipes de déploiement a un impact bien plus important que tu l'imagines. Dans ces conditions, comme tu le remarques avec beaucoup de justesse, l'absence de professionnalisme de ses concurrents sert Orange...
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lundi 21 Janvier 2008 15:22:34 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Indéfini
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :

Forfait : Freebox Dégroupage Partiel





Dans un premier temps, je pensais que tu t'en prenais exclusivement à Free et à sa manière d'opérer. Je constate que ta critique est bien plus large et que tu mets tout simplement en cause la fibre dans son ensemble.

En te lisant, il y a de quoi se demander pourquoi tous les acteurs du marché se sont lancés dans ce déploiement. Tout le monde est dans l'erreur et toi seul détient la vérité. Des milliards d'investissements vont, d'après toi, être dépensés en pure perte car les applications ne seront pas au rendez-vous et ainsi l'augmentation phénoménale des débits ne servira à rien.

Prenons simplement le cas de la télévision. Tu nous dis que la TNT permet de la recevoir et qu'ainsi il est inutile de se servir d'un autre support pour la véhiculer. Tu penses donc que le progrès n'existe plus et que ce qui est acquis aujourd'hui restera ainsi pour toujours ?

Et bien, non, tout évolue et la qualité de la télévision ne cessera de se développer. Aujourd'hui, il est question de HD, demain ce sera peut-être la 3D ou autre chose. L'interactivité sera également de plus en plus d'actualité comme nous en avons déjà un exemple avec la TVperso. Il va falloir aussi alimenter un nombre croissant de postes dans un même foyer. Tout ceci va demander des ressources en bande passante énormes, montante et descendante, et la fibre pourra y répondre.

Dans un autre secteur, nous voyons que les jeux sont un des principaux facteurs de développement des ordinateurs. Ils ont besoin de communiquer entre eux pour que ces jeux trouvent leur plein essor. Encore dans ce domaine, la demande en débit va aller croissante.

Tu vas me dire que les deux exemples que je viens de prendre sont sans intérêt et qu'ils n'expliquent rien. Et bien, ils représentent cependant un énorme moteur économique et ils permettent de faire fonctionner des pans entiers de l'industrie, allant de la fabrication des ordinateurs, des téléviseurs en tous genres, aux accessoires qui y sont liés et aux logiciels. Et je ne parle même pas du marché de la fibre et de sa pose qui va donner travail et croissance.

Je ne veux pas m'étendre sur le sujet car les trop longs exposés n'ont pas leur place ici. Mais il faut comprendre que la fibre est un enjeu très important. Quand le cuivre fut posé il y a plus d'un siècle, il ne servait qu'à transporter difficilement la voix. Qui aurait pu imaginer alors toutes les applications qui en sont faites aujourd'hui ? La fibre va avoir un avenir de même nature...

Il est quand même incroyable que j'en sois à t'expliquer les enjeux de la fibre. Dans le monde entier, cette technique remplace le cuivre et peu à peu la course aux débits va reprendre comme argument de vente. Les 100/50 ou les 100/10 ne sont que le début d'une longue progression. Mais ne te trompe pas (et surtout n'induis pas les autres en erreur), cette course est loin d'être terminée.

Avec un tuyau plus gros, les applications se multiplieront, tout comme cela s'est produit en passant des modems RTC à l'adsl. Free a une vision de long terme et elle finira par payer. Mais même les autres opérateurs qui se sont lancés dans le GPON ont aussi cette vision. Et la progression les concernent aussi, ils iront juste un peu moins loin, voilà tout.

En tous cas, aucun opérateur ne peut rester en dehors de la fibre sous peine d'extinction. Les services, leur qualité, leur nombre, leurs applications vont s'y développer. Ce n'est qu'une question de temps...

Mais voilà que nous sommes encore complètement hors sujet et qu'en attendant les opérateurs se battent surtout pour couvrir le plus grand nombre d'abonnés en fibre et non pour essayer de ralentir le mouvement. Cela devrait quand même te faire réfléchir, non ?

Espérons surtout que la meilleure solution qualité-prix sera celle qui l'emportera et que le dictat d'un opérateur dominant ne nous obligera plus à subir des tarifs prohibitifs, comme dans le passé...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lundi 21 Janvier 2008 17:16:35 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





Je ne trouve pas du tout que tes développements sur les jeux ou la domotique sont hors sujet, bien au contraire ! C'est par ces 'nouveaux' contenus que la fibre s'imposera quand il n'y aura pas d'alternative pour les distribuer. Et en effet les FAI mettent la charrue avant les boeufs en se calant exclusivement sur la technique, ce qui ne parle qu'à une poignée d'utilisateurs avertis. D'où une espèce de dialogue de sourds que le compte-rendu de la réunion restitue assez bien.

Tu peux chercher, je n'ai jamais écrit que ces investissements sont inutiles ni que la crasse nulle des FAI condamne la fibre ! Mais force est de constater que les choses vont bien moins vite que tu le souhaites, même si depuis septembre tu fais preuve d'un peu plus de réalisme. La question n'est évidemment pas de savoir si la fibre s'imposera, mais à quelle vitesse : il n'est pas évident qu'elle remplacera la paire de cuivre massivement avant 10 ans et il n'est pas invraisemblable d'imaginer que son déploiement sera très limité tant que les services et contenus auront des besoins modestes en bande passante.

Autrement dit, il me paraît excessif de prévoir un développement de la fibre sur le modèle de la paire de cuivre : parce qu'il existe cette fois une concurrence sous la forme de différents vecteurs, mais aussi parce que le retour sur investissement jouera un rôle majeur dans les choix de déploiement, deux éléments bien anodins quand la DGT construisait son réseau (il y a bien moins d'un siècle au fait) !
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lundi 21 Janvier 2008 18:30:20 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Indéfini
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :

Forfait : Freebox Dégroupage Partiel





Kami78 a écrit:
Et en effet les FAI mettent la charrue avant les boeufs en se calant exclusivement sur la technique, ce qui ne parle qu'à une poignée d'utilisateurs avertis. D'où une espèce de dialogue de sourds que le compte-rendu de la réunion restitue assez bien.

Il n'y a aucun dialogue de sourds et beaucoup de gens comprennent parfaitement l'enjeu de la fibre et l'impact des nouvelles technologies.

Cependant, comme à chaque nouveauté, le public est réticent à choisir un opérateur ou un autre. Nous ne sommes qu'à la naissance de la fibre et les gestionnaires d'immeuble (et leurs occupants) veulent le meilleur pour leurs biens.

Ils ont lu la presse et les associations de consommateurs, ils savent que les règles ne sont pas encore totalement définies. Ils attendent donc sagement une formule qui satisfasse tous les habitants et non seulement quelques-uns.

L'ARCEP, dont c'est le rôle, va réguler cette situation et définir les règles du jeu. Quand cela sera clair et net, crois-moi, les gestionnaires et autres proprio voudront la fibre car cela donne une plus value à leurs biens.

Il faut du temps...Je reconnais au moins une erreur à Free: celle de son enthousiasme. En annonçant le 11 septembre 2006 le lancement de la FTTH, il a suscité un énorme espoir. Il faut reconnaître que les problèmes sont beaucoup plus importants que prévus et qu'ainsi la FTTH mettra bien plus de temps à se déployer qu'envisagé au départ.

Mais cela ne suffit pas à désespérer et à critiquer sans arrêt un opérateur qui aura su jusqu'à ce jour nous donner une vraie réponse à l'accès à l'Internet ! Rappelle-toi la situation avant son arrivée sur le marché et donnons-lui encore un peu de crédit dans son initiative fibre (ai-je été assez lyrique sur ce coup-là ? ). Laughing

PS: on ne peut pas envisager une petite ristourne sur mon abonnement ou au moins une priorité au fibrage ?) Marteau
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lundi 21 Janvier 2008 22:36:43 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
bozz34
(Auteur du topic)

Connaisseur
Connaisseur

Hors-ligne

Inscrit le : 25 Déc 2004
Messages : 1964
Sexe :
Ville : montpellier

Forfait : Freebox Dégroupage Total





Indéfini a écrit:

bozz34 a écrit:
"Heureusement" dans cette course seuls ceux qui prennent l'abonnement Orange sont fibrés (en tout cas pour le moment) donc partie verticale à faire par celui qui vient après soit peut être moins de problème au niveau de la location, pour Neuf par contre aucune idée.

La colonne montante est également mutualisée avec d'autres opérateurs dans le cas d'Orange. Il n'y a que l'installation intérieure et la pose de la prise dans l'appartement qui n'est pas effectué tout de suite quand l'occupant ne s'abonne pas dès le départ.

http://media.abonnez-vous.oran.....x297mm.pdf (Schéma d'un immeuble, points 2 et 6)

Tout ça va avoir un prix et comme Orange fibre très vite, on voit tout se suite le problème....La réciprocité pourrait réduire ce coût mais encore faut-il avoir des immeubles fibrés pour pouvoir en profiter...

Je vais dire des bêtises mais qui sont un peu ma façon de voir.
Donc si on prend toujours le même schéma et Free passe après Orange.
Free est obligé d'arriver jusqu'au point 3 quoi qu'il arrive. Il sera également obligé de faire les points 8 et 5.
Il ne reste donc plus que le point 2 et le point 6 à être utilisés par Free. Mais comme dans cette même brochure Orange indique que la colonne montante est 'mise à disposition' (si contrat machin), que le but est de mutualiser et l'ARCEP qui se penche dessus j'ai une impression que ce point 6 est ou va être gratuit également. Pour le dernier point, le 2, la technologie P2P Free n'en a pas des masses besoins et je verais bien passer 'sauvagement' la fibre Free à côté et rattraper la colonne montante (il pourrait être fait la même chose en 3 et donc Free de n'utiliser que la colonne montante 'ouverte' par Orange). Dans ce cas Free fera horizontal et vertical même après Orange (ou Neuf?).Le vrai problème sera de vouloir changer d'opérateur et quelle morceau de fibre sera relié où.
Je ne crois nullement en une mutualisation au NRA (ou NRO comme on veut) et reste alors le boitier en bas d'immeuble...sauf que chaque opérateur est également obligé d'arriver en bas d'immeuble et que chacun (sauf Free qui fait tout l'immeuble) s'occupe de sa partie horizontale et ses appart' donc la mutualisation n'est que pour la gaine montante au final. Son intérêt me parait limité et la location de la fibre aussi en fait.
J'aurais plus vu une alliance de tous et une société partagée qui fait les travaux pour tous dans l'immeuble et chacun d'amener sa fibre en pied d'immeuble puis cette société partagée (ou autre indépendante ou soustraitante) de s'occuper de toute l'intendance au niveaux des "branchements" dans l'immeuble quelque soit la demande du FAI x pour y. Là c'était beau et une vraie mutualisation, cela éviterai de nouveaux travaux à chacun et permet une plus grande rapidité de concurrence (si tous les FAI arrivent jusqu'a l'immeuble) et mise a dispo des offres, cela faciliterai également grandement la prise de décisions pour les AG (pas besoin de se poser la question de qui fait quoi).

Pour le reste des débats sur les débits en effet pour le moment avec une 10aines de Mbps on s'en tire pas trop mal et le problème de l'ADSL est sa non répétabilité (impossible de savoir à l'avance si une ligne est OK ou non) et non qualité ce que change surtout la fibre. Pour l'heure rien n'est vraiment adapté pour elle.
Sauf erreurs les jeux aujourd'hui ne consomment pas trop de débits même avec la débauche de moyens à mettre en oeuvre côté ordinateur et la HD se fait gentillement attendre (comme la fibre, est ce lié Wink ). Reste donc à trouver des évolutions futures et que cela soit compatible avec le plus grand nombre (je vois mal faire de la TVPerso HD et que ceux en ADSL ne puissent suivre ou envoyer mes photos HD pour les faire développer si le site en face ne tient pas la charge).
Pour Orange par exemple il y a l'arrivée de contenus comme des chaînes de TV qui ne seront que dans leur bouquet je suppose ce qui ajoute un "plus". Si je suis intéressé par ce "plus" je pourrai penser que le débit fibre Orange est suffisant et si à l'avenir (lointain) il faut plus de débit (et Orange pas suivi) alors on se posera la question de changer. Mais d'ici là du numérique aura probablement coulé.
Le problème également dans les services, c'est qu'il faut un bon pole de R&D, ou regarder ce qu'il se fait ailleurs ou racheter des idées. Que de plus en plus rien n'est gratuit sur le net et que donc il va falloir plus lutter pour trouver de nouvelles choses gratuites comme la marque de fabrique de Free ou alors faire payer plus ce qui marquerai un tournant chez Free (déjà amorcé un peu quand même). Très franchement les derniers C.P de Free quand on compare aux autres années pour les évolutions et nouveaux services on a un peu de mal pour ne pas dire qu'il faut se resésir. De même les autres FAI jouent plus la qualité graphique et ergonomique pour la TV par exemple, chez Free chaque service semble en béta test permanent avec une interface rébarbative ou austère et à la limite quand c'est possible la communauté n'a qu'a se démerder pour fournir quelque chose de 'propre'. Le problème étant que cela compte aussi pour beaucoup et peut valoir quelques euros ou Mbps de moins.
Il reste donc à Free de nous démontrer mon erreur et si cela arrive j'en serai le premier content mais un léger doute et il faut également regarder les autres chantiers possibles pour Free (Alice, 3G, Wimax) afin de se démarquer ou d'être à la traine face aux autres. Et un Free avec moins de services que les autres pour un peu moins cher ou même prix la donne ne serai pas vraiment en sa faveur.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mardi 22 Janvier 2008 00:37:36 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Indéfini
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :

Forfait : Freebox Dégroupage Partiel





bozz34 a écrit:
J'aurais plus vu une alliance de tous et une société partagée qui fait les travaux pour tous dans l'immeuble et chacun d'amener sa fibre en pied d'immeuble puis cette société partagée (ou autre indépendante ou soustraitante) de s'occuper de toute l'intendance au niveaux des "branchements" dans l'immeuble quelque soit la demande du FAI x pour y. Là c'était beau et une vraie mutualisation, cela éviterai de nouveaux travaux à chacun et permet une plus grande rapidité de concurrence (si tous les FAI arrivent jusqu'a l'immeuble) et mise a dispo des offres, cela faciliterai également grandement la prise de décisions pour les AG (pas besoin de se poser la question de qui fait quoi).

Ouais...Mais ce n'est sans doute pas comme cela que ça se passera. Chaque opérateur va équiper en fibre les immeubles dont il a obtenu un accord et il va facturer son accès à son concurrent. Ce dernier fera de même et la différence entre les uns et les autres fera l'objet d'une facturation.

J'espère au moins que les box de tous les opérateurs pourront se raccorder sur toutes les prises fibre dans les apparts. S'il faut en changer à chaque changement d'opérateur, ça ne va pas être triste. Shocked Au moins avec l'adsl, il y avait une même prise FT !

Enfin, attendons les conclusions définitives de l'ARCEP et nous verrons bien ce qui en sort...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mardi 22 Janvier 2008 11:44:34 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
bozz34
(Auteur du topic)

Connaisseur
Connaisseur

Hors-ligne

Inscrit le : 25 Déc 2004
Messages : 1964
Sexe :
Ville : montpellier

Forfait : Freebox Dégroupage Total





En effet ça ne sera pas comme cela, c'était une vue idéale. Du coup en AG ça traine, ça se tire dans les pattes, chaque FAI fibre son bout de territoire et recréé sa boucle locale (et après on vient critiquer F.T...), la concurrence n'est pas là. Le client patiente et n'a plus de choix bref il est perdant.
Pour la compatibilité des fibres box en effet il faut espérer mais la prise semble assez standardisée, sinon Free devra modifier aussi sa stratégie de faire 2 prises. Reste aussi à vois si la fibre elle même est la même pour tous (diamètre externe/interne, qualité).
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mardi 22 Janvier 2008 11:50:07 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





Dans la mesure où il peut le dire, le sous-traitant de Free pourrait me confirmer cela dans la semaine : c'est une demande formelle des co-propriétaires à chacun des FAI... Very Happy
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mercredi 23 Janvier 2008 18:11:09 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





En attendant, nous avons enfin des nouvelles des beta-testeurs. C'est rassurant de savoir que la Freebox optique marche chez Free, mais un peu embêtant que rien ne dise qu'elle marche ailleurs. Allez, encore 12 mois à patienter ! Wink Very Happy
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 ADUF Index du Forum »  Discussions sur la FTTH Aller en haut de la page
Toutes les heures sont à l'heure légale française  
Page 2 sur 2  
Aller à la page Précédente  1, 2
  
Sauter vers:  
Répondre au sujet  


Déclaration CNIL n°1012304 Partiellement basé sur phpBB © 2001, 2006 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com