[Info] Mise à jour "DslSafe" du 19 juin

kaelvin · Intéressé **Hors-ligne**

PLus de desynchros depuis plus de 48 heures ... Ont-ils diminué le boostage ? Ca y ressemble. J'ai retrouvé mes caracteristique d'avant, c'est a dire un terminal Freebox V4 qui ne desynchronise plus depuis 3 ans.
Vivement la fibre optique Confused

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

Trois questions pour les gens qui sauraient :

1 - La partie ADSL d'un modem (au hasard une Freebox) consomme-t-elle moins d'énergie si elle est connectée pour un débit de 3 Mb/s ou de 25Mb/s, ou bien c'est idem, ou bien cela dépend du flux ?

2 - Sur 1000 branchements EDF pour les particuliers, combien ont des variations de tension anormales (supérieures aux normes), et qui ne peuvent pas être compensées sans un équipement spécial...?

3 - Est-il exact qu'EDF rencontre autant de difficultés à réguler son réseau en été qu'en hiver ?

Merci de me prouver que je suis hors sujet... Laughing

fcp59 · Habitué **Hors-ligne**

1) C'est du traitement numérique du signal. le DSP fonctionne à la même fréquence et effectue les mêmes calculs, quelque soit le signal en entrée. Donc pas de variation de consommation en fonction du signal.

2) 0 hors normes. Si ce n'est pas EDF qui rédige directement les normes, il y participe très très fort ou les influence très très fort. Et comme touts les administrations, il sait très bien se protéger lui même. Donc les normes sont conçues en sorte que EDF ne soit jamais hors norme.

3) j'en sais rien.

loiCiol · Habitué **Hors-ligne**

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

Merci pour toutes ces réponses, surtout le point 1 qui me chagrinait... Cool

, en raison d'une très subjective surreprésentation des lignes courtes dans les témoignages sur les désynchros suite à DSL Safe...

En revanche, les normes fixées par EDF à elle-même pour les particuliers sont moins rigoureuses que celles des professionnels : il existe de 'mauvaises' lignes où les variations sont importantes, ce qui pourrait impacter la tenue de la Freebox. A cet égard il serait instructif de savoir si parmi les rares freenautes équipés d'un onduleur il en est qui connaissent des soucis depuis 2 mois...

musette · Intéressé **Hors-ligne**

Dex · Habitué **Hors-ligne**

Rico67 · Nouveau **Hors-ligne**

plus de désynchro oki, mais vos débits ? toujours pareils ? ou amélioré ?

JL38 · Affirmé **Hors-ligne**

shiryu · Nouveau **Hors-ligne**

Patclash · Nouveau **Hors-ligne**

musette · Intéressé **Hors-ligne**

[quote="Kami78"]Trois questions pour les gens qui sauraient :

1 - La partie ADSL d'un modem (au hasard une Freebox) consomme-t-elle moins d'énergie si elle est connectée pour un débit de 3 Mb/s ou de 25Mb/s, ou bien c'est idem, ou bien cela dépend du flux ?

En réalité, moins à 3Mb/s qu'à 25, mais c'est pas mesurable ; on peut considérer la différence comme étant négligeable.

2 - Sur 1000 branchements EDF pour les particuliers, combien ont des variations de tension anormales (supérieures aux normes), et qui ne peuvent pas être compensées sans un équipement spécial...?

Bof, je pense qu'il ,n'y en a pas, hors intempéries.

3 - Est-il exact qu'EDF rencontre autant de difficultés à réguler son réseau en été qu'en hiver ?

aucune idée, je dirais oui, sans pouvoir étayer

Daedalus · Intéressé **Hors-ligne**

Il serait de bon ton d'arrêter de chercher midi à 14h ou de nous la jouer spin doctor en ressortant le bon vieux marronier des variations de tensions EDF comme source de tous les maux depuis l'âge des BBS.

Il semble évident que l'introduction du DslSafe a eu deux conséquences directes qui combinées produisent rien qu'ici un topic désynchro de 55 pages sans parler des ngs et des autres forums depus deux mois et 1/2...

- En premier lieu, il est clair que le DSLSafe impacte négativement la marge de bruit :
Sur une ligne déjà bruitée mais jusqu'à présent parfaitement fonctionnelle, son introduction peut faire passer certains sous la marge tolérée des 5 dB (concrétement c'est plus 4.5dB) et rendre par conséquent toute synchronisation quasi impossible quel que soit le mode. Ceux étant limite limite arrivent à accrocher une synchro (s'effectuant à la marge de buit max à l'initialisation) jusqu'à ce que ladite marge se stabilise (à une valeur souvent inférieure de 0.2 à 0.5dB) ce qui les fait passer sous la limite et paf désynchro. A noter que cette noise margin diminue aussi quand beaucoup de monde utilise le réseau FT d'où la recrudescence des désynchros en soirée.
(NB pour les sceptiques : L'utilisation d'un modem dont le chip broadcom est absent et donc incompatible avec le DSLSafe permet de mettre en évidence cet impact négatif sur le SNR)

- Seconde conséquence de l'introduction du DSLSafe : outre sa baisse il semble aussi entraîner une plus grande variabilité de la marge de bruit jusqu'à obtenir parfois des valeurs aberrantes (genre un yoyo rapide entre 5 et 100dB!). Ce phénomène semble impacter principalement les lignes courtes. Là on peut imaginer qu'il s'agit d'un effet secondaire du "boost" du signal, lissé par la longueur de ligne. Il semble que c'est sur ce problème que Free est principalement intervenu jusqu'à présent et semble-t-il avec un peu de succès.

Quelles solutions ?

- La plus simple est que Free travaille à une meilleure mise au point du DSLSafe et en particulier sur ses effets indésirables sur la SNR. Il est évident que cela se fera au détriment du débit de synchro, ce qui en matière de comm n'est pas évident à gérer surtout quand on a auparavant communiquer sur la hausse de débit entraîné par le DSLSafe... Le débit d'"avant" + les avantages du DSLSafe semble être un bon compromis mais là ce sont les clients très éloignés qui ont enfin réussi à avoir la téloche grace au boost du signal qui vont gueuler :/

- Du côté client, c'est plus délicat. Quand on a une prise sans condensateur, une ligne perso propre, des contacts non rouillés au niveau de la prise FT, que faire pour gagner quelques précieux décibels de marge de bruit et avoir ainsi l'espoir de régler ses problèmes de désynchro ? Bien sûr il faut faire les démarches habituelles auprès de Free (Test de position, ticket GAMOT, ITI, mise en demeure, expertise de ligne). Le problème est que à moins d'être chanceux (un vrai problème grave sur la ligne) tous ces tests se révèleront négatifs et que FT, à raison d'ailleurs, n'acceptera pas de faire une expertise ou encore refaire votre ligne. Free utilise déjà des marges de bruit en synchro très basses par rapport à la concurrence (pour avoir plus de débit et toucher les plus éloignés) et FT renacle à considérer qu'il y a un problème sur une ligne ne respectant les critères de synchro plus conservateurs d'Orange. Alors allez leur expliquer maintenant qu'ils doivent faire des travaux parce qu'en plus d'utiliser un SNR déjà bas, Free a introduit une technologie le faisant baisser et/ou varier inexplicablement...

Bon courage.

Dex · Habitué **Hors-ligne**

loiCiol · Habitué **Hors-ligne**

Mon propos n'est pas de nier la recrudescence des plaintes de freenaute depuis l'introduction de DslSafe. Non, je ne résiste pas au besoin de poser des questions à ceux qui savent.