[En cours] Un avis et une idée comme ca...

clickman · Nouveau **Hors-ligne**

Je dis cela comme ca, mais je profite de la vision que j'ai de mon secteur d'activité pour me dire "et si cela ne pouvais pas être transposé ici", surtout quand je vois tout les ennuis que certains ont avec leurs lignes...

Je bosse à Gaz de France (dans l'informatique), et a vu depuis le début de ce millénaire (et même un peu avant) les évolutions structurelles que l'Europe, la Loi Française et les choix de nos dirigeants ont engendrés au sein du Groupe devenu SA depuis. (il était épique de croire que nous allions rester une EPIC Rolling Eyes

)

Ces modifications ont provoqués, entre autre, une modification majeure de structure, à savoir l'obligation de séparer juridiquement et organisationnellement Gaz de France en tant que Négociant de Gaz et Gaz de France en tant que transporteur de Gaz. Est nés de ceci une filiale distincte (mais propriété à 100 % de Gaz de France) nommée GRTGaz (Gestionnaire Réseau Transport Gaz), dont la mission est de gérer l'infrastructure de Transport du Gaz en France (sauf le Sud Ouest, ou c'est Total qui oeuvre, et qui a du faire les mêmes séparations). Ceci est aussi valable pour EDF avec le RTE (Réseau Transport Electrique).

L'Europe a vanté ceci "afin de garantir que le gaz transporté se ferai dans la plus totale impartialité, que le fournisseur soit Gaz de France ou tout autre fournisseur capable de vendre du Gaz à son client, ou qu'il soit".

Pourquoi ceci ne serait pas applicable au téléphone, avec la séparation entre une entité "Orange" fournisseur de service de téléphonie fixe, mobile et Internet, séparée physiquement d'un "France Telecom" chargé de gérer (impartialement) la Boucle Locale Téléphonique, a savoir le NRA et le lien entre lui et nous ??

C'est peut-être moi qui imagine de trop, mais Orange se vente en ce moment d'être le dernier (il faut l'oser) en nombre de plainte abonnés.... ce serai-ce pas aussi parce que FT peut facilement traiter un problème "de bout en bout" en cas de difficulté, alors que les opérateurs alternatifs ne peuvent pas traiter aussi facilement un problème complexe sur la ligne sans une expertise FT demandée ? Orange semble privilégié automatiquement car a des facilités que n'ont pas les autres, même si tout est dit pour prouver le contraire... Tant que c'est le même technicien qui peut traiter tout pour eux et pas pour les autres, le problème restera entier.

Pourquoi "au nom de la sacro-sainte concurrence" dont l'Europe nous parle tant, ce qui a été imposé à l'Energie ne peut être imposé à la téléphonie afin d'assainir les relations pour tout le monde et mettre tout le monde réellement sur un pied d'égalité ??

Ce n'est qu'une réflexion, voir un rêve (utopique)...

gpmac · Modérateur **Hors-ligne**

France Telecom et Orange sont-ils du domaine public (l'état)?

clickman · Nouveau **Hors-ligne**

gpmac · Modérateur **Hors-ligne**

clickman · Nouveau **Hors-ligne**

gpmac · Modérateur **Hors-ligne**

Donc Gaz de France est encore du domaine public. Ne pas confondre avec le service public.

clickman · Nouveau **Hors-ligne**

Tiens! Voila qui correspond à mon idée à la base....
Actu sur Freenews

Baboun · Connaisseur **Hors-ligne**

Tiens j'aurais pas lu une chose identique dans la NL de ce matin???? Laughing

clickman · Nouveau **Hors-ligne**

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

A la privatisation, le lobby FT avait réussi à conserver le maintien du réseau en agissant auprès de Messieurs Jospin et Fillon car il fallait que FT conserve des actifs correspondant à son endettement monstrueux, d'ailleurs garanti par l'Etat. Il n'est pas évident que cette situation qui est à l'origine de la plupart des problèmes évoqués sur les forums laisse sans voix Bruxelles, qui semble avoir FT dans son collimateur !