|
|
  Posté le: Dimanche 6 Décembre 2009 04:33:02
NRA : RIE60
(Rieux) V2   
Ligne : 2705 m (40 dB)
|   |
|
|
JeanClement
(Auteur du topic)
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Jan 2007
Messages : 5385
Sexe : 
Ville : angicourt
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
Freebox : v6
|
|
|
|
|
 |
|
Ce serait l'actualité, mais seuls les modérateurs peuvent poster en actualité 
Il semble que ce soit un DSLAM non fibré dégroupé Free
Maintenant peut-être suite à cette affaire, Free ne dégroupe plus les DSLAM non fibrés - il y a un NRA voisin de chez moi CIR60 : Neuf-SFR a dégroupé en proposant la TV, Free ne l'a pas dégroupé -- Teloise a installé un faisceau radio. Il n'y a plus de DSLAM non fibré chez Free.
Donc la TV affichée dans la proposition de Free ne pouvait pas marcher.
Il semble que la simple réserve des conditions de ligne ne soit pas suffisante, selon la Cour de Cassation.
Il faudrait donc que Free ajoute sur son portail lors de l'inscription, les résultats du test de distance. Free pourrait s'engager sur des affaiblissements inférieurs à 40 dB (par exemple) et de mentionner une réserve en rouge pour les moins de 40 dB.
A l'époque si je m'étais inscrit chez Neuf ou Orange, on ne me fournissait pas le matériel permettant la TV. Ce serait une solution regrettable chez Free.
ADUF n'est pas juridique, mais là, je vois le problème d'un point de vue technique et pratique.
N.B.: c'est une cassation, la condamnation est seulement l'article 700 NCPC (frais de l'adversaire), l'affaire est renvoyée devant un autre juge qui peut faire de la résistance  (ce serait surprenant) |
|
_________________
JCL - inscription le 17/02/07 -
- V6 reçu le 11/01/2011 - averti uniquement SMS juste avant passage UPS.
Dégroupé - nouveaux abonnés sur RIE60 en non dégroupé ! |
|
|
|
| Posté le: Lundi 7 Décembre 2009 00:23:17
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
jean-louis
Modérateur
Hors-ligne
Inscrit le : 07 Nov 2008
Messages : 10658
Sexe :
Ville : Là-bas
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
| JeanClement a écrit: | | Free pourrait s'engager sur des affaiblissements inférieurs à 40 dB (par exemple) et de mentionner une réserve en rouge pour les moins de 40 dB. |
...tu ne veux pas dire plutot "mentionner une réserve en rouge pour les plus de 40 dB" ? |
|
_________________
--------------------------------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
-------------------------------------------------------------------------------
Complétez votre profil
Pas de langage SMS |
|
|
|
| Posté le: Lundi 7 Décembre 2009 01:47:14
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Kami78
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet
Forfait : Accès libre
|
|
|
|
|
|
|
Attention à bien lire le dossier avant de conclure quoi que ce soit... Il est notamment très improbable que la suspension apparente du dégroupage d'un DSLAM dépende d'une décision rendue la semaine dernière ! Mais avant tout il faut lire de quoi il s'est agi pour éviter les délires postés sur d'autres sites à propos de ce jugement.  |
|
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Dernière édition par Kami78 le Lundi 7 Décembre 2009 01:48:54; édité 1 fois |
|
|
|
| Posté le: Lundi 7 Décembre 2009 16:45:08
NRA : RIE60
(Rieux) V2
Ligne : 2705 m (40 dB)
| |
|
|
JeanClement
(Auteur du topic)
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Jan 2007
Messages : 5385
Sexe :
Ville : angicourt
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
Freebox : v6
|
|
|
|
|
|
|
| Kami78 a écrit: | | Attention à bien lire le dossier avant de conclure quoi que ce soit... Il est notamment très improbable que la suspension apparente du dégroupage d'un DSLAM dépende d'une décision rendue la semaine dernière ! Mais avant tout il faut lire de quoi il s'est agi pour éviter les délires postés sur d'autres sites à propos de ce jugement. |
Ce genre de contestation date depuis longtemps, il y a de vieux topics là-dessus. On parlait du dernier DSLAM Free en faisceau hertzien qui donc ne proposait pas la TV, et on indiquait que celui-ci avait été fibré, et donc la TV y était.
Le plaignant était peut-être servi par ce DSLAM. On note que l'inscription du plaignant s'est fait en 2004 avec le texte indiquant que la TV était possible, alors que DSLAM aurait été fibré (avec TV) en 2006 (années sous réserve).
Ce topic a un risque de délires, mais j'ai essayé de poser seulement la difficulté.
Je n'avais pas vu dans un premier temps qu'il s'agissait du problème des DSLAM non fibrés - sans avertissement de Free.
Il serait quand même mieux d'avertir les utilisateurs que leur ligne est "sous caution", sans faire comme la concurrence : interdire l'accès à la TV en ne proposant pas le matériel TV.
N.B. : un DSLAM anciennement sur faisceau hertzien qui maintenant pourrait être dégroupé : CIR60 (fibre de Teloise).
Oops pour la mention supérieur / inférieur. Mais tout le monde avait compris. |
|
_________________
JCL - inscription le 17/02/07 -
- V6 reçu le 11/01/2011 - averti uniquement SMS juste avant passage UPS.
Dégroupé - nouveaux abonnés sur RIE60 en non dégroupé !
Dernière édition par JeanClement le Lundi 7 Décembre 2009 16:46:51; édité 1 fois |
|
|
|
|
|
