|
|
  Posté le: Samedi 29 Mai 2010 18:03:58
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
|   |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe : 
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
 |
|
| guy_wyse a écrit: | | Sequalum me propose de signer la convention d'abord et d'avoir une étude des travaux après, la ou Free me proposait le contraire (bon d'accord il ne viennent pas à cette heure). Ils sont (étaient ?) en terrain conquis. |
Insiste auprès de Free Infra pour avoir ton étude, et si elle convient, votez l'équipement et faites-le réaliser. Avec le multifibre, la concurrence peut demander sa fibre dédiée, et ainsi la mutualisation sera garantie.
Une fois fibrée, il n'y aura plus qu'à attendre qu'un réseau horizontal vous parvienne, et tout sera prêt. Cette étape est de toutes manières indispensable. Les "nouveautés" concernant Sequalum n'incitent pas trop à leur confier sa copropriété, même s'il faut être juste, rien n'est tranché et que les équipements réalisés seront eux aussi mutualisables dans l'immeuble à un moment ou à un autre... |
|
|
|
|
| Posté le: Samedi 29 Mai 2010 19:52:14
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
guy_wyse
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 31 Juil 2005
Messages : 598
Sexe : 
Ville : Rueil Malmaison
Forfait : Accès libre
|
|
|
|
|
|
|
| Indéfini a écrit: | , et ainsi la mutualisation sera garantie.
|
Encore faut-il que l'opérateur tiers veuille venir !!
Comme cité par ailleurs, je vois mal Free louer une fibre à Orange pour atteindre un client (genre 9€/mois  ) |
|
_________________
Free mobile illimité |
|
|
|
| Posté le: Samedi 29 Mai 2010 23:09:26
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
| Déjà, je te parle de Free qui fibre ton immeuble ! Ensuite avec une fibre dédiée, même si Orange venait à l'équiper, Free n'aurait aucune location puisqu'il aurait sa fibre ! Mais bon, si tu ne veux rien faire, c'est ton affaire... |
|
|
|
|
| Posté le: Samedi 29 Mai 2010 23:10:57
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
guy_wyse
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 31 Juil 2005
Messages : 598
Sexe :
Ville : Rueil Malmaison
Forfait : Accès libre
|
|
|
|
|
|
|
| oui, et la fibre horizontale ??? |
|
_________________
Free mobile illimité |
|
|
|
| Posté le: Samedi 29 Mai 2010 23:23:12
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
| Le réseau horizontal arrivera quand un opérateur l'aura tiré ! Mais si l'équipement de l'immeuble est réalisé, il ne sera plus à faire !! Tu ne peux agir que sur le vertical mais il faut le faire... Mais je te dis, si ton choix est de ne rien faire, c'est réglé ! |
|
|
|
|
| Posté le: Samedi 29 Mai 2010 23:56:07
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
Ce qui me surprend dans le tableau de l'offre de Sequalum, c'est que seul est mentionné un plafond d'engagement.... pour qui ? sequalum ou opérateur tiers ?
Et je suppose que Sequalum, en verticalité, sera choisi de facto par les sociétés HLM et autres bailleurs sociaux qui sont garantis par les mairies et conseil général... comme Sequalum n'est pas FAI c'est un moyen de faire du fric.
Visiblement, dans le tableau, les villes ou les espérances Sequalum sont les plus grandes sont Boulogne et Levallois Perret ou Orange + Free détiennent déjà un bon paquet des conventions de verticalité  |
|
|
|
|
| Posté le: Dimanche 30 Mai 2010 00:25:59
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
| JCPA a écrit: | | Et je suppose que Sequalum, en verticalité, sera choisi de facto par les sociétés HLM et autres bailleurs sociaux qui sont garantis par les mairies et conseil général... comme Sequalum n'est pas FAI c'est un moyen de faire du fric. |
C'est un peu le problème quand on est juge et parti ! Mais bon, les concurrents, Free compris, n'auront qu'à demander une fibre dédiée dans tout ce que Sequalum équipera...
Après tout, par cette voie, l'accès des logements sociaux sera peut-être facilité. Le Conseil Général du 92 doit pouvoir les convaincre sans trop de soucis...Cela dit, c'est pas non plus le département qui compte le plus de logements sociaux !  |
|
|
|
|
| Posté le: Lundi 14 Juin 2010 09:24:41
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
guy_wyse
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 31 Juil 2005
Messages : 598
Sexe :
Ville : Rueil Malmaison
Forfait : Accès libre
|
|
|
|
|
|
|
| shazzyl a écrit: | | En tous cas, sur le plan judiciaire, les choses s'accélèrent pour Sequalum avec la recommendation, rendue hier par le rapporteur public du tribunal administratif de Versailles, d'annuler la DSP. On se souviens que dès le départ le projet avait été critiqué par plusieurs opérateurs concurrents qui avaient déposé plusieurs recours ( en particulier Colt France ). Jugement d'ci un mois. |
La commune de Vanves s'en fait échos :
THD SEINE PREVU A VANVES A DU PLOMB DANS L’AILE
« Le rapporteur public du tribunal administratif de Versailles a requis vendredi dernier l'annulation de la délégation de service public accordée pour le déploiement d'un réseau de fibre optique dans les Hauts-de-Seine. Cette délégation avait été accordée en décembre 2007 par le conseil général UMP des Hauts-de-Seine à Sequalum, un consortium regroupant Numericable, LD collectivités (SFR) et Eiffage ». Il faut rappeler que cinq recours avaient été déposés contre ce projet devant le tribunal administratif, dont un par l'opérateur Colt, un autre par le FAI Free, et un troisiéme par les conseillers généraux Janvier-Leclerc-Gazeilles, un quatriéme par France Telecom, et un cinquième par Sipperec qui l’a retiré…. «Le rapporteur public a demandé l'annulation de cette délégation pour plusieurs motifs : défaut d’informations des élus, absence de saisine du CIP avant la délibération statuant sur le principe de la délégation de service public, irrégularité de la clause de résiliation, celui-ci jugeant « excessive la somme fixée en ce cas (70 ME) et versée au consortium si en cours de marché, le conseil général décidait, pour des motifs d'intérêt général, de ne plus déléguer ce service ». Enfin défaut de cohérence avec les réseaux Opalys et Sequantic »
La décision a été mise en délibéré par le tribunal à une date non annoncée. Il faut rappeler que la Commission européenne, saisie par Colt, avait donné son accord au projet, estimant que le financement public « ne constituait pas une aide » contraire aux règles européennes de la concurrence. Colt, qui avait déployé un réseau en fibre dans les Hauts-de-Seine avant la décision du conseil général, pour un montant d'environ 100 M€, estime qu'un tel projet « met en danger la rentabilité de l'investissement privé » et est « désastreux en terme d'incitation » à investir. De leur côté, les 3 conseillers généraux PS, PC et Verts contestaient la subvention publique de 59 M€ versé à une entreprise privée (Sequalum). |
|
_________________
Free mobile illimité |
|
|
|
| Posté le: Mercredi 16 Juin 2010 06:30:40
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
kkhuetexii
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Jan 2009
Messages : 19
Sexe :
Forfait : Non abonné à Free
|
|
|
|
|
|
|
j'sais pas si tes infos sont pas à jour. Selon cet article, les hauts de seine ont gagné au tribunal :
http://fr.reuters.com/article/.....8X20100614
| Citation: | Un projet de déploiement dans les Hauts-de-Seine, cofinancé par le câblo-opérateur Numericable et le département, a ainsi été récemment contesté par des concurrents, notamment parce qu'il bénéficiait d'une subvention alors que l'Arcep a classé le département comme "zone très dense".
Le projet n'a finalement pas été remis en cause et l'argument de la subvention n'a pas été retenu par le Tribunal administratif de Versailles, selon un document du tribunal qu'a pu consulter Reuters lundi. |
|
|
|
|
|
| Posté le: Mercredi 16 Juin 2010 09:11:51
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
guy_wyse
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 31 Juil 2005
Messages : 598
Sexe :
Ville : Rueil Malmaison
Forfait : Accès libre
|
|
|
|
|
|
|
| effectivement, le jour même, merci de l'info. |
|
_________________
Free mobile illimité |
|
|
|
| Posté le: Mercredi 16 Juin 2010 12:22:04
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
| Mouais, il n'en demeure pas moins que cette affaire de subvention en zone très dense ne semble pas très claire comme le souligne l'article. Peut-être aurait-il mieux valu que l'argent public profite à tous. Dans le cas de Sequalum, on reste quand même avec l'impression désagréable que ce n'est pas vraiment le cas.... |
|
|
|
|
Posté le: Mercredi 16 Juin 2010 13:36:13
NRA : GEN92
(Gennevilliers) V2   
Ligne : 1586 m (23 dB)
| |
|
|
shazzyl
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 05 Sep 2005
Messages : 22
Sexe :
Ville : Gennevilliers
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : Error4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Posté le: Mercredi 16 Juin 2010 22:52:20
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
" Le projet n'a finalement pas été remis en cause et l'argument de la subvention n'a pas été retenu par le Tribunal administratif de Versailles, selon un document du tribunal qu'a pu consulter Reuters lundi."
1) on lit que la délibération permettant au CG 92 de créer la DSP est annulée et juste en dessous que rien n'empêche au CG 92 de refaire une délib pour la même DSP
2) que les magistrats font valoir leur incompétence à juger sur le fond 
Donc Sequalum n'a plus d'existence légale pour une durée de 4 à 6 mois... le temps pour les autres d'intenter un nouveau procès
Les gagnants : les avocats ..... |
|
|
|
|
| Posté le: Mardi 20 Juillet 2010 16:51:27
NRA : MAR92
(Montrouge) V2
Ligne : 40 m (1 dB)
| |
|
|
Tit91
Corp FT
Hors-ligne
Inscrit le : 26 Fév 2005
Messages : 221
Sexe :
Ville : Paris
Forfait : Non abonné à Free
|
|
|
|
|
|
|
Information il y a quelques instants que c'est Graniou Projectel qui réalisera le câblage de notre copro (comme ça a été le cas dans le 94 à Alfortville par exemple).
Et une tentative de recensement des travaux en cours pour DEB92 ici: http://maps.google.fr/maps/ms?.....e&z=15, contributions bienvenues. |
|
|
|
|
| Posté le: Mardi 20 Juillet 2010 17:08:44
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Curieux quand même que rien ne soit recensé autour de Gam92 qui est déjà déclaré. A mon avis, cette partie doit être couverte également...
