Sequalum : operation THD seine

Indéfini · Connaisseur **Hors-ligne**

Ils ont l'air très occupé dans Paris à voir les publications de permis de construire dans la capitale. On en a vu passer un wagon dernièrement. Leur train a d'ailleurs un léger retard par rapport à celui de Free, au moins intra-muros...Tout dépend des zones cela dit....

guy_wyse · Régulier **Hors-ligne**

Indéfini · Connaisseur **Hors-ligne**

Montrouge est déjà couvert par Free et sa FttH est sur le point d'y être activée. Je ne vois pas l'intérêt de nous parler d'une espèce de Dsp dont l'existence même pose quelques problèmes, c'est le moins que l'on puisse dire. Rolling Eyes

k750 · Intéressé **Hors-ligne**

JCPA · Régulier **Hors-ligne**

adelme · Habitué **Hors-ligne**

Free et Sequalum ont contractés dernièrement. Seul Orange n'a rien signé avec Sequalum. Sequalum est clair dans sa proposition aux opératurs http://www.sequalum.net/Docs/O.....qualum.pdf
j'ai eu quasiment en temps réel les informations suivantes :
Utilisation du quadrifibre : une fibre dédiée pour Free, fibres partagées pour les autres opérateurs. Orange traine la patte.
Force est de constater que Free n'a pas le même niveau d'information.
Que cela soit avec Bruxelles ou non, le seul point qui m'interesse : quel opérateur d'immeuble peut communiquer sur une mutualisation réelle, exemple de déploiement à l'appui ?

A Montrouge, impossible de savoir quoique ce soit, à commencer par le fait que les NRO Free (GAM92 et DEB92) ne sont toujours pas en service. Free ne communique absolument pas sur ce sujet.

Indéfini · Connaisseur **Hors-ligne**

Montrouge devrait être presque intégralement équipée en fibre horizontale par Free actuellement. Deux Nro sont acquis à cet effet dont un est déclaré (Gam92), signe qu'il ne tardera certainement pas à être activé. Il est donc certain que Free ne s'y servira pas d'une Dsp inutile, coûteuse et dont l'existence même suscite encore polémique.

Les habitants de la ville qui veulent avoir une estimation de la date de mise en service de l'offre FttH de Free peuvent joindre Free Infra. La mutualisation dans les immeubles est garantie par la loi et son application est aujourd'hui une réalité avec la pose du "4 fibres". Il faut donc qu'une installation soit réalisée dans son immeuble ce qui passe par une signature de convention, de préférence avec Free si on y est abonné et veut le rester.

Les choses sont simples, rien ne sert de les compliquer. Montrouge montre clairement que les opérateurs, à commencer par Free, peuvent fibrer le département 92 sans besoin de Dsp.

Parler dans les Hauts de Seine de zones non rentables est aussi grotesque que de demander des subventions pour fibrer les arrondissements limitrophes de Paris, comme le 16 ème ou le 17 ème, pour motif de sous développement, par exemple. 59 millions d'euros publics sont offerts à des entreprises privées en pure perte. Pendant ce temps-là, des régions entières attendent une toute petite amorce de fibre, voire simplement le dégroupage... Rolling Eyes

JCPA · Régulier **Hors-ligne**

Indéfini · Connaisseur **Hors-ligne**

Les locataires ont, de toutes façons, un droit à la fibre. Quel que soit l'opérateur d'immeuble, il devra laisser un concurrent accéder à ses potentiels clients. Dans ces conditions, il est évident que les accords sont obligatoires dans ce contexte (mutualisation verticale).

Concernant le parc de logements sociaux, les Hauts de Seine ne sont pas exactement le département qui en détient le plus grand nombre. S'il est vrai que le Conseil Général pèsera de tout son poids pour tâcher d'y décocher des conventions pour sa Dsp, Free pourrait peut-être y obtenir quelques signatures en offrant un service universel minimal triple play, comme nous l'avons vu faire dernièrement. La Dsp en tant que telle (hors SFR), n'aura pas cette même possibilité...

adelme · Habitué **Hors-ligne**

En ce qui me concerne, je ne mélange pas l'horizontal et le vertical. Le déploiement de la fibre en France suit une logique fort discutable : les opérateurs fibrent jusqu'au pied d'immeuble chacun de leur coté : c'est l'horizontal. à partir du pied d'immeuble, un opérateur d'immeuble unique est responsable du fibrage entre le PMI (pied d'immeuble) et le PTO (boitier installé sur le palier : Boitier de Terminaison Optique) : c'est le vertical.
L'opérateur d'immeuble est l'un des opérateurs commerciaux (Free, Orange, SFR, ...) il met à disposition son infrastructure verticale aux autres opérateurs, moyennant finance je suppose (silence total des acteurs sur le sujet).
Le 92 se distingue avec un acteur supplémentaire: Sequalum. Sequalum est un opérateur d'opérateurs. Il y a quelques mois Free Infrastructure m'avait expliqué qu'il était hors de question que Free signe quoique ce soit avec Sequalum. Les choses ont évolué : Free accepte de vendre un accès FTTH dans un immeuble fibré par Sequalum.
L'unique opérateur qui n'est pas engagé avec Sequalum est Orange : je pense que cela va bouger.
La seule question à se poser : quel opérateur d'immeuble garantit au mieux la liberté de choix ?

Free explicite son câblage du vertical ici : http://ftth.Free.fr/dl/FTTH_Fr.....ucture.pdf . Free câble en bi-fibre : une fibre pour Free, fibre dédiée, l'autre est partagée par les autres opérateurs qui veulent bien raccorder leur horizontal au PMI installé par Free.

Sequalum câble en quadrifibre : Free demande une fibre dédiée (raison : P2P ?), SFR une fibre partagée. Cela suppose bien entendu que les opérateurs précités acceptent de raccorder leur horizontal au PMI installé par Sequalum.

Tit91 · Corp FT **Hors-ligne**

Indéfini · Connaisseur **Hors-ligne**

adelme · Habitué **Hors-ligne**

Tit91 · Corp FT **Hors-ligne**