|
|
  Posté le: Jeudi 10 Juin 2010 14:34:45
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
|   |
|
|
netegalkaka
(Auteur du topic)
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 03 Avr 2008
Messages : 36
Sexe : 
Ville : Créteil
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
 |
|
Bonjour,
Pour info, en faisant des recherches sur le déploiement de la fibre optique sur Créteil (94000) je suis tombé sur ce doc http://www.sfr.com/fileadmin/m.....n_v1_1.pdf
On y apprend que SFR propose de co-investir sur les communes suivantes:
| Citation: | Paris
Marseille
Lyon
Nice
Grenoble
Villeurbanne
Créteil
Boulogne-Billancourt
Issy-les-Moulineaux
Toulouse
Montpellier
Courbevoie
Toulon
Asnières-sur-Seine
Aubervilliers
Clichy
Levallois-Perret
Maisons-Alfort
Nanterre
Neuilly-sur-Seine
Puteaux
Vincennes
Alfortville
Bagneux
Bois-Colombes
Charenton-le-Pont
Chatillon
Fontenay-aux-Roses
Garenne-Colombes
Ivry-sur-Seine
Joinville-le-Pont
Kremlin-Bicêtre
Lille
Malakoff
Mons-en-Baroeul
Montrouge
Pantin
Saint-Denis
Saint-Mandé
Saint-Maurice
Saint-Ouen
Vanves |
Dans notre immeuble c'est le commercial de Free qui nous a conseillé de choisir SFR car cela irait plus vite; SFR doit déployer le multifibre (4) dixit le président de notre conseil syndical. |
|
Dernière édition par netegalkaka le Jeudi 10 Juin 2010 14:36:28; édité 1 fois |
|
|
|
| Posté le: Jeudi 10 Juin 2010 15:32:42
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
Ton document est très intéressant et montre que le co-investissement est à la mode chez tous les opérateurs. Free a fait le même genre de proposition il y a peu et Orange également. L'Arcep l'avait recommandé et le grand emprunt le motive... 
On voit en tout cas où SFR a des immeubles équipés et cela vient encore apporter de l'eau à l'hypothèse selon laquelle la mutualisation va être effective un peu partout. Personnellement, je n'en avais jamais douté...
Il faudrait savoir exactement quelle suite a été donnée à ces propositions mais c'est encourageant... |
|
|
|
|
Posté le: Jeudi 10 Juin 2010 16:28:52
NRA : ROB92
(Sceaux) V2   
Ligne : 1751 m (23 dB)
| |
|
|
etienne92
Habitué
Hors-ligne
Inscrit le : 27 Nov 2008
Messages : 499
Sexe :
Ville : Fontenay Aux Roses
Forfait : Freebox Dégroupage Total sur ligne inactive (NDI)
|
|
|
|
|
|
|
Bonjour à tous,
Effectivement document très intéressant, on voit aussi que le déploiement fibre va se développer un peu partout en banlieue, et donc qu'on aura sûrement de nombreuses surprises dans les années à venir !
Et comme le dit Indéfini, reste à savoir les réponses au courrier:lol:
Quant à la mutualisation je pense qu'elle sera de plus en plus effective à l'avenir, soit de gré ou de force (une copropriété ne voudra pas 50 cables de x sociétés dans les escaliers  )
Etienne |
|
|
|
|
| Posté le: Vendredi 11 Juin 2010 00:03:21
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| etienne92 a écrit: | Bonjour à tous,
Quant à la mutualisation je pense qu'elle sera de plus en plus effective à l'avenir, soit de gré ou de force (une copropriété ne voudra pas 50 cables de x sociétés dans les escaliers )
Etienne |
La convention verticalité FTTH ne peut être attribué qu'à un seul opérateur  |
|
|
|
|
| Posté le: Vendredi 11 Juin 2010 12:23:57
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
Toujours dans le cadre du co-investissement, l'Arcep confirme les appels faits par les opérateurs entre eux et cela en zones très denses. Plus de la moitié de ces zones devraient donc être concernée. Il reste à connaître les réponses apportées pour savoir exactement le contenu de ces éventuels accords:
http://www.arcep.fr/index.php?.....161a4aba8d
En tout cas, cela pourrait sérieusement accélérer le déploiement. Les consultations se poursuivent pour définir les conditions pour le reste du territoire... |
|
|
|
|
| Posté le: Vendredi 11 Juin 2010 22:03:15
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
Ceci ne concerne que le déploiement en zone très dense....
Pour les villes moins denses les mêmes sont en train d'accorder leur violons pour faire de la mutualisation au NRO... Ou dans une armoire représentant un secteur de 2000 prises environ.
Attendons de voir comment seront câblés Meaux Palaiseau et Bondy, les 3 villes tests. Il n'y aura pas d'innovations technologiques majeures, la décision est les accords à venir seront motivés par le seul aspect financier. |
|
|
|
|
| Posté le: Vendredi 11 Juin 2010 22:58:52
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
| JCPA a écrit: | | Il n'y aura pas d'innovations technologiques majeures, la décision est les accords à venir seront motivés par le seul aspect financier. |
Innovation, probablement pas. Mais la question est de savoir quelle architecture sera retenue dans ces déploiements cofinancés entre opérateurs. Ce ne pourra pas être du point à point et du point à multipoint en même temps. Free ou FT devra donc changer sa stratégie et ça, sans être une innovation, c'est une très grosse modification...
De toutes façons, le co-investissement est motivé par le besoin de rationnaliser la FttH. Il était évident que toute la France n'allait pas être couverte par 3 réseaux parallèles. Il y a déjà beaucoup de villes dans ce cas, on y marchait un peu sur la tête ! A part le temps et la place que ça prend, ça coûte horriblement cher. Il fallait donc discuter et trouver une solution.
Voyons ce que vont donner ces consultations au sein de l'Arcep...
Edit: début de réponse en lisant ce que propose l'Arcep dans ses consultations:
http://www.arcep.fr/index.php?.....0a3da6db5f
Comme on le voit, l'idée de base pour les zones moins denses (80% de la population) est de créer un point de mutualisation (PM) bien plus en amont dans le réseau regroupant de 300 à 1000 lignes de tous les opérateurs . A partir de là, une seule fibre est partagée jusqu'au client final. Les collectivités locales seront également en concertation et collaboration avec les opérateurs...
Enfin, chacun peut lire le contenu de la consulation pour plus de précisions... |
|
Dernière édition par Indéfini le Samedi 12 Juin 2010 00:54:15; édité 1 fois |
|
|
|
| Posté le: Lundi 14 Juin 2010 00:02:29
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
Les points de mutualisation de ces zones moins denses sont quasi toutes étudiées actuellement par unité de 1500 à 2000 prises (y compris en DSP).
Personne ne songe à ce jour à câbler les villages de 300 prises |
|
|
|
|
| Posté le: Lundi 14 Juin 2010 00:29:23
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
En tout cas, les bases des consultations au sein de l'Arcep sont celles-là:
| Arcep a écrit: | | Eu égard à la faible densité de population dans les zones couvertes par ce projet, le texte soumis à consultation pose le principe d'une forte mutualisation des déploiements entre les différents opérateurs. Ainsi, le projet prévoit des points de mutualisation (PM) regroupant de l'ordre de 1.000 lignes avec un seuil minimal de 300 lignes. |
Il ne s'agit pas seulement de "villages" mais de 80% de la population en zone moins dense... |
|
|
|
|
| Posté le: Mercredi 30 Juin 2010 22:12:43
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
netegalkaka
(Auteur du topic)
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 03 Avr 2008
Messages : 36
Sexe :
Ville : Créteil
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
| netegalkaka a écrit: |
Dans notre immeuble c'est le commercial de Free qui nous a conseillé de choisir SFR car cela irait plus vite; SFR doit déployer le multifibre (4) dixit le président de notre conseil syndical. |
Bonjour,
Le câblage SFR vertical de mon immeuble a commencé aujourd'hui (30 juin) et devrait s'achever le 7 juillet.
Le prestataire est "France Cable".
1ere journée
Pose d'un câble blanc avec les références suivantes:
Nexans - SFR +33 4 88 69 14 72 Fibre optic cable - MB-0613 72x5M G657A - SP1440 - FB - 103831079 - 00450 M
Quelqu'un saurait-il le déchiffrer? |
|
Dernière édition par netegalkaka le Mercredi 30 Juin 2010 22:46:03; édité 1 fois |
|
|
|
| Posté le: Mercredi 30 Juin 2010 23:59:15
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
Indéfini
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 12 Sep 2007
Messages : 7010
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Partiel
|
|
|
|
|
|
|
Bah...Tu as une marque de fibre, Nexans, un numéro de téléphone, et sûrement des références de câble... Le G657-A, ça a l'air d'être une norme de fibre (courbure) utilisé en immeuble (indoor). Mais bon, on entre dans le super technique, là...Je ne suis pas sûr que ce soit très "grand public"...
Tu nous raconteras surtout quand cette fibre pourra être utilisée par Free et si le Bab posé chez toi comporte 4 prises ou non... A Créteil, ce ne sera pas pour tout de suite avec Free à mon avis... |
|
|
|
|
| Posté le: Jeudi 1 Juillet 2010 10:12:15
NRA : PAT35
(Rennes) V2
Ligne : 2295 m (34 dB)
| |
|
|
Betan
Affirmé
Hors-ligne
Inscrit le : 27 Jan 2010
Messages : 102
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
| netegalkaka a écrit: |
Pose d'un câble blanc avec les références suivantes:
Nexans - SFR +33 4 88 69 14 72 Fibre optic cable - MB-0613 72x5M G657A - SP1440 - FB - 103831079 - 00450 M
Quelqu'un saurait-il le déchiffrer? |
Bonjour,
Petite description technique.
Câble renforcé permettant d'être soufflé dans des gaines de 8 à 10 mm
il y a 72 fibres de type G657A
il y a en pour 450 mètres
et c'est pour SFR...
Bref, au moins ca avance de votre côté. |
|
|
|
|
| Posté le: Jeudi 1 Juillet 2010 12:54:03
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
netegalkaka
(Auteur du topic)
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 03 Avr 2008
Messages : 36
Sexe :
Ville : Créteil
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
| Betan a écrit: |
Bonjour,
Petite description technique.
Câble renforcé permettant d'être soufflé dans des gaines de 8 à 10 mm
il y a 72 fibres de type G657A
il y a en pour 450 mètres
et c'est pour SFR...
Bref, au moins ca avance de votre côté. |
Merci Betan! Intéressant  |
|
|
|
|
| Posté le: Jeudi 1 Juillet 2010 23:31:27
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
JCPA
Régulier
Hors-ligne
Inscrit le : 25 Avr 2010
Messages : 506
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| La plupart des câbles de distribution sont maintenant en G657, et le raccordement abonné se fait en G658...(le rayon de coubure peut descendre à 2cm sans casse... ) |
|
|
|
|
| Posté le: Jeudi 1 Juillet 2010 23:39:55
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
netegalkaka
(Auteur du topic)
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 03 Avr 2008
Messages : 36
Sexe :
Ville : Créteil
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
| Indéfini a écrit: |
Tu nous raconteras surtout quand cette fibre pourra être utilisée par Free et si le Bab posé chez toi comporte 4 prises ou non... A Créteil, ce ne sera pas pour tout de suite avec Free à mon avis... |
Oui j'updaterai cette discussion à chaque nouvelle étape
Par contre, Indéfini, vu que t'as l'air bien renseigné, pourrais-tu nous donner une estimation du raccordement FTTH à Créteil? 1er semestre 2011?
Un NRO est il en construction?
J'ai hâte vu qu'Alfortville a déjà son NRO et Charenton le Pont le sien en construction  |
|
|
|
|
|
|
