[Résolu] Orange sur la résidence le centre Meudon la forêt ?

letmoi · Habitué **Hors-ligne**

Bonjour,

Les copropriétaires de notre résidence le centre à Meudon la forêt ont reçu le document nécessaire pour notre assemblée générale annuelle du 7 avril.

Sur ce document une proposition est faite par orange pour le passage de la fibre optique, la notion de mutualisation de la ligne permettra aux autres opérateurs d’avoir un accès.
L’installation sera faite par France Télécom si le vote est positif en sa faveur le 7 avril.

Je me pose les questions suivantes :

1) Pourquoi est-ce orange qui fait uniquement cette proposition (une réponse sans doute le 7 avril à notre assemblée).

2) Quel est l’intérêt d’Orange (FT) de faire cette installation à ses frais exclusifs sir les autres opérateurs peuvent utiliser la ligne?

2) A quoi ou comment vont servir les installations de Free sur Meudon la forêt dans ce cas?

Bref, comment tout cela va-t-il marcher pour un utilisateur de Free sans lui porter préjudice ?
La question reste la même pour ceux qui passent par un autre opérateur.

Si une bonne âme de Free pouvait répondre et éclairer ma lanterne.

Merci.

adelme · Habitué **Hors-ligne**

Question basique, à laquelle je vais apporter mon humble contribution
Point 1 : Si Orange est le seul, c'est que la question n'a pas été posée aux autres ! Votre Conseil Syndical a décidé de mettre en avant Orange, en censurant les autres propositions ... si elles existent. Free semble être en cours de déploiement, Sequalum (opérateur un peu spécial) doit l'être également. https://www.aduf.org/viewtopic.php?t=220263
plutôt que d'attendre que la situation soit plus limpide votre CS préfère foncer avec le seul opérateur prêt à FTTH sur votre commune.

Point 2 : Orange comme n'importe quel autre opérateur est contraint de mutualiser ses installations avec d'autres opérateurs. Il n'a pas le choix. N'en reste pas moins que les opérateurs se livrent à une compétition acharnée pour fibrer un maximum d'immeuble.

Au plan technique : un opérateur fibre le vertical. L'ARCEP a imposé que cet opérateur installe 4 fibres par logements. Un abonné FTTH aura donc un prise optique avec 4 ports. Chez Free les ports sont référencés par une couleur (Rouge, Jaune, Bleu, Vert), un Freebox se connecte sur le port rouge. Ces 4 fibres vont jusqu'au PMI (Point de Mutualisation Immeuble), situé à l'intérieur de l'immeuble. Chacune de ses 4 fibres va sur une armoire, qui sera exploitée par un opérateur unique.
L'horizontal est réalisé à l'extérieur des immeubles, les travaux s'arrêtent au point d'adduction FT( lignes téléphoniques)
L'opérateur qui installe le PMI tire la (techno GPON) ou les (techno P2P) fibres pour connecter le point d'adduction au PMI : tout est prêt pour que l'abonné s'abonne au service.

Dans votre cas précis, à supposer que Free ait terminé son déploiement horizontal, vous pouvez en théorie (c'est la chanson de tous les opérateurs) avoir un abonnement FTTH Free tout en ayant 4 fibres verticales posées par Orange. Il "suffit" que Free vienne connecter son horizontal au vertical Orange. Mettons qu'il y ait 50 appartements dans votre immeuble, avec 30 résidants avec une box optique Orange commandée. Free va-t-il montrer beaucoup d'ardeur à répondre à la demande de 3 résidants pour une Freebox optique? Permettez moi d'en douter ...

Ma position personnelle est très claire : je veux un abonnement optique Free, et donc je vais tout mettre en oeuvre pour que mon immeuble soit fibré par Free. Et je ne suis pas pressé, j'attends que Free efface l'image déplorable actuelle http://www.unarc.asso.fr/site/.....us2482.htm. Mon NRO (GAM92) n'est d'ailleurs toujours pas en service. Tout arrivera à la bonne heure Very Happy

abel99 · Connaisseur **Hors-ligne**

Il y a un NRO prévu au centre commercial Joli Mai :

https://www.aduf.org/viewtopic.php?p=1589698

Contacte vite Free Infra: 01 73 50 24 61 - 01 73 50 25 45 - 01 73 50 44 79 - 0805 921 921
immo.ftth@Free-infra.fr

Pour voir si ils peuvent faire une proposition.

Freesteel · Habitué **Hors-ligne**

adelme · Habitué **Hors-ligne**

abel99 · Connaisseur **Hors-ligne**

Freesteel · Habitué **Hors-ligne**

abel99 · Connaisseur **Hors-ligne**

Freesteel · Habitué **Hors-ligne**

abel99 · Connaisseur **Hors-ligne**

On va pas y passer des heures à pinailler Rolling Eyes

Freesteel · Habitué **Hors-ligne**

letmoi · Habitué **Hors-ligne**

J'ai envoyé un mail à Free-infra donné par abel99 et pour l'instant pas de réponse.

adelme · Habitué **Hors-ligne**

ce n'est pas drôle : http://www.universfreebox.com/article13517.html
le plus scandaleux :

Freesteel · Habitué **Hors-ligne**

"Éligibles" ne veut pas dire que les logements soient accessibles à plusieurs opérateurs. Or cette condition est indispensable pour qu'il puisse y avoir mutualisation verticale. L'installation doit pouvoir être partagée entre au moins 2 opérateurs.

Par ailleurs, Numericable ne fait pas de FttH avec une fibre entrant dans les logements. La mutualisation dans les immeubles ne le concerne donc pas.

Peut-être que Fernand Champavier devrait commencer par comprendre de quoi il parle avant de déplorer quoi que ce soit. Le pire, c'est de constater que des gens le lisent et reportent son incompétence en la matière. Espérons qu'il soit meilleur dans son domaine que lorsqu'il commente le déploiement fibre.

En tout cas, avec des gens de la sorte, on comprend pourquoi il n'est pas toujours facile d'équiper les immeubles. Est-ce très étonnant de la part des syndics qui n'agissent qu'en fonction du montant de leurs commissions ? A chacun de juger.

adelme · Habitué **Hors-ligne**

le discours de freesteel est un rien agaçant, parce que non objectif.
Du concret :
1 qui peut me dire à quelle date sera mis en service le NRO GAM92 ? en février Free Infrastructure m'a annoncé mars, cela fait plusieurs mois que la mise en service doit être incessante ...
2 j'ai un ami sur Montrouge, fibré par Orange. Il tanne Free depuis un an pour que l'horizontal de Free soit connecté au vertical d'Orange cela fait 3 mois qu'il n'arrive plus à joindre son coresspondant de Free Infrastructure
3Lorsque mon syndic me dit que le fibrage des immeubles se passe mal avec Free, bien avec Orange ou Sequalum, faut il y voir une sombre magouille, ou bien la triste réalité. ? Il semblerait qu'une des difficultés de Free soit liée au P2P : il faut dire que les autres opérateurs ont choisi GPON entre autre parce que le déploiement est plus simple. Je pense que Free a fait le bon choix, P2P est plus pérenne.
4 Lorsque Sequalum me rejoue la même chanson à 8 mois d'intervalle : "nous sommes toujours en négociation avec Orange, nous sommes sur le point d'aboutir", est ce le fait de consommateurs mal comprenants ?

Si FTTH est en retard en France, la faute est du côté des opérateurs et aussi de l'état (l'ARCEP n'a pas assez de pouvoir).

Ce qu'il aurait fallu faire : couper Orange en deux, comme cela a été fait pour EDF ou la SNCF. Le transport est assuré par deux sociétés étatiques : RTE pour l'électricité, RFF pour le chemin de fer.
Il eut fallu que l'état impose le fibrage par un opérateur étatique unique : la société Ft Fibre. Cela nous aurait évité tout ces horizontaux, et ce quadrifibre débile.

http://www.lagazettedescommune.....telephone/

Bref, dire que les difficultés du déploiement FTTH ont pour cause unique de dangereux obscurantistes est un raccourci inacceptable. Le dossier est extrêmement complexe, il aboutira parce que FTTH est une néccessité, mais personne n'est en mesure aujourd'hui de donner de planning.

Pour l'usager, la règle à suivre est simple : être fibré par son opérateur raccourcit le délai de mise en service, permet d'avoir un seul interlocuteur. C'est bien pour cela, cyniquement, je fais le pari que GAM92 va rentrer en service courant 2011, et utilise ce temps pour faire du lobbying sur ma copro pour que Free fibre notre immeuble. Le fruit sera mur début 2012, dans mon immeuble comme chez Free.
Free m'aiderait bien si une page commerciale donnait les tarifs FTTH aussi clairement que le font ses concurrents .