Et sur Deuil la barre (95170)

chaletweb · Nouveau **Hors-ligne**

Bonjour,

Je vais demenager et je viens d'engager la procedure chez Free et je me disais que je pourrais peut etre demander le cablage en fibre.
Je vais habiter dans une maison individuelle et je ne sais pas comment on doit faire dans ce cas la.
Et surtout est ce que ma zone est couverte et sinon quand est ce que je pourrais esperer ?

Merci
Razz

mathieu82 · Connaisseur **Hors-ligne**

Pas de fibre sur deuil, a sarcelles oui. En maison individuelle, pas de fibre, que les logements en immeuble lorsque c'est couvert.

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Vers quelle date est prévue la migration en fibre optique sur Deuil La Barre ?
(je suis dans un immeuble et connecté sur DEU95)

mathieu82 · Connaisseur **Hors-ligne**

Pas pour tout de suite... Rdv dans quelques années...

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

Ce n'est pas du tout ce qui a été annoncé il y a trois mois à Cergy. En dehors des quelques zones non denses, Deuil serait fibré dès cette année, ce qui encore une fois ne signifie pas que tous les opérateurs seront prêts.

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

Tu sembles ignorer que le FTTB/LA permet ces mêmes débits. Or sur 1,6 millions de logements fibrés en THD (au moins 30 mbps en réception), la FTTH comptait début 2013 seulement 315 000 clients soit 20%, situation minoritaire comme presque partout dans le monde d'ailleurs. D'autre part, les foyers éligibles à la FTTB/LA sont deux fois plus nombreux que ceux de la FTTH.

Il y a donc très peu de chances pour que la courbe s'inverse, surtout qu'Orange traîne des pieds afin de maintenir sa marge sur l'ADSL. En revanche, les opérateurs FTTB/LA doivent absolument gagner des clients pour survivre, donc ils investissent massivement dans les moyens commerciaux pour y parvenir, ce qui n'est pas le cas des opérateurs FTTH.

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

Le FTTH a été pour Free un excellent moyen de pression sur Orange afin d'obtenir l'accord d'itinérance pour Free Mobile. Depuis cet accord d'ailleurs, le projet FTTH de Free a subi un relatif démantèlement avec le gel des investissements initialement prévus et le transfert des techniciens non licenciés de la fibre vers Free Mobile. Free a vendu à Orange ses conventions d'immeuble et suit désormais exactement son déploiement. Le réseau installé est significatif est ne sera évidemment pas abandonné, mais il semble assez improbable que Free passe à la FTTB, un alignement technique sur le FTTH PON d'Orange est beaucoup pus vraisemblable (plus de P2P beaucoup trop cher).

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Et pourquoi Free ne mettrait pas en place de nouveaux petits NRA, en aval et bien plus prêt des hameaux / immeubles, pour que le débit puisse être bien supérieur (car la distance NRA <-> domicile serait alors bien plus courte) ?

Par exemple, je suis à prêt de 3 km du commutateur DEU95
(ADSL2+ et 3044m [débit qui joue assez régulièrement au yoyo entre 3.16 et 5.18 Mb/s, il y constamment 45 dB sur l'interface Free "Caractéristiques de ma ligne ASDL" vs 51.5 dB et 3.66 Mb/s sur l'interface "Systême/Réseau/xDSL" de ma Freebox TV en ce moment => un technicien Free est déjà passé en début de mois mais le problème reste toujours le même, mon débit joue au régulièrement au yoyo Sad

])
=> rajouter un petit commutateur de disons milles lignes à mi-chemin entre DEU95 et la zone géographique où est mon immeuble permettrait de faire gagner de façon très significative le débit de ces milles lignes ?
(il faudrait bien sûr que la liaison entre DEU95 et ce nouveaux petit commutateur soit relativement rapide pour gérer de l'ordre du milliers de lignes en //, mais je pense qu'avec quelques liaisons fibres aggrégées ça devrait le faire)
=> çà reviendrait très sûrement bien moins cher de rajouter quelques fibres aggrégées sur 2 km et un petit commutateur qu'un bon millier de fibres sur 3 km, non ???

A noter que je trouve hallucinant d'être à 3 km du NRA en pleine ville Smile

(à la campagne je le comprendrais aisément, mais en pleine ville de plus de 20 000 habitant, quand même ...)

Hal9000max · Régulier **Hors-ligne**

ça s'appelle la "montée en débit", avec des nra-meD situés au niveau du sous répartiteur (et ça semble être pour bientôt, mais forcément pas partout demain ) Wink

.

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Hal9000max · Régulier **Hors-ligne**

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Merci Hal9000max pour le pdf, c'est assez instructif et contrairemennt à ce que je pensais un NRA-med est bien plus gros/compliqué qu'une sorte de gros boîtier qui ferait passerelle/aggrégateur fibre(s) -> lignes ADSL Smile

(cf. il faut pas mal de la place, donc c'est clair que ne tient pas [du moins pas encore] dans une simple armoire)

Qu'est-ce qui peut bien nécessiter autant de place que ça pour un NRA-med car il n'a pourtant à gérer que quelques entrées fibre aggrégées et qqchose de l'ordre du millier de lignes ADSL ?
(c'est pas comme un gros NRA qui doit gérer des dizaines de milliers de lignes qui partent dans tous les sens, ici il n'y a quelques fibres en entrée et des dizaines de fois moins de lignes téléphoniques en sortie)
[et je ne pense pas que ça puisse empêcher qu'il soit mutualisé entre plusieurs prestataire s'il adhèrent tous à la même norme en sortie, soit l' ADSL2+ qui semble actuellement la norme à première vue, le reste n'étant qu'une histoire de routage pour gérer les services de VOIP et TV ADSL propre à chaque prestataire]

Est-ce qu'un "petit NRA-med" pourrait par exemple tenir dans un Sous-Répartiteur (cf. dans les "gros" boitiers FT que l'on voit dans les rues) ?

Et j'ai lu ça tout à l'heure http://www.zdnet.fr/actualites.....771072.htm

=> en gros, ça veut dire qu'on a quasiment prit 6 ans de retard dans le déploiement du très haut débit ... Sad

(principalement à cause de "blablatage/c'est moi qui ai la plus grosse/lobying" à première vue ... Sad

)
[à mon avis, que tout le monde se mette autour d'une table et qu'il y ai stricte interdiction de blablater/déblatérer durant des heures/jours durant sans fournir de dossiers techniques conséquents et il ne faudrait pas des années et des années pour que le très haut débit voit enfin vraiment le jour ...)

PS : j'ai lu dans le pdf qu'il faut au moins 36 fibres entre le NRA d'origine et le NRA-med
(c'est justement pour prévoir l'extension en FFTH à première vue)
=> ce serait à donc diviser par au moins 10x si l'on pouvait mettre une sorte de "NRA-toutirikiki" au niveau des SR qui sont relativement proche des prises ADSL que l'on a dans nos foyers ?

yannoo95170 · Nouveau **Hors-ligne**

Je viens de voir un schéma que certains SR (sous-répartiteur), qui s'appelle aussi des NRA HD
(ici HD = Haut Débit et non pas Haute Définition)

Et les NRA HD ne sont pas disponibles pour les lignes dégroupées car elles restent quant à elles sur le NRA d'origine
(à moins que l'opérateur n'ai placé ses propres équipements sur le NRA HD)
[vl'là l'embrouille entre les termes DSLAM et NRA vu que tous les deux peuvent être partiellement dégroupés ou pas ...]

=> comment puis-je vérifier par quel(s) répartiteur(s)/sous-répartiteur passe ma ligne ADSL ?
(cf. tout ce qu'il y a entre le DSLAM et la prise ADSL à l'entrée de chez moi)
[pour le DSLAM, je sais que c'est DEU95 mais après je n'en ai aucune idée]