Avenir de la FO à l'intérieur du domicile

didier69 · Intéressé **Hors-ligne**

Bonjour,

Sénat - Comptes rendus de la Comission du Développement Durable - Mercredi 13 mars 2013
http://www.senat.fr/compte-ren......html#toc6
Aménagement numérique du territoire et feuille de route « Très haut débit » - Table ronde avec des représentants des opérateurs télécoms.
Extrait des propos de M. Laurent Laganier, Directeur de la réglementation et des relations avec les collectivités du groupe ILIAD :
----------------début citation------------------
"Mon principal regret sur la feuille de route - qui dans son ensemble nous semble très positive - concerne la partie des réseaux qui se situe sur des parties privatives, y compris à l'intérieur du logement.
Cette dernière représente entre un quart et un tiers du coût de l'installation de la fibre optique.
Je rappelle que pour les autres réseaux (eau, électricité, téléphone...) c'est le propriétaire privé qui supporte le coût d'installation dans sa partie privative.
Je vois mal comment on pourrait préserver la compétitivité de l'offre de déploiement du très haut débit par fibre optique en imposant aux opérateurs un surcout de 30 à 50 % lié à la prise en charge du financement de l'installation dans les parties privatives.
Nous souhaitons donc une réflexion sur ce point."
---------------fin citation-------------------------

Donc, pour l'habitat collectif, l'avenir serait-il à la distibution verticale via les infra-structures déjà existantes de paires cuivrées (téléphone) ou coaxial (TV/satellite) avec l'utilisation du CPL par exemple.

Didier

PS pour Admin ou Modo : vous pouvez déplacer si un tel sujet existe déjà, ou supprimer si la citation de propos est interdite.

Kami78 · Connaisseur **Hors-ligne**

L'abandon de la gratuité de la pose au domicile par Free fait évidemment les affaire de son associé Orange. Si Orange suit Free, c'est la fin de la FTTH pour le grand public, car on voit assez mal comment résister à deux opérateurs qui cumulent 70% des clients particuliers ! SFR ne financera sûrement pas seul les adductions au logement.

Si l'initiative de Free aboutit, nous aurons donc en France un Très Haut Débit distribué comme ailleurs dans le monde : un peu de FTTH dans les grandes villes et dans des situations où le modèle économique est rentable, la FTTB/LA presque partout ailleurs, de l'xDSL en montée de débit dans les zones non rentables, et le wimax ou les radiofréquences dans quelques territoires.

Toutefois, le surcoût de 30 à 50% de l'adduction évoqué ne correspond à aucune prévision sérieuse, donc :
- soit il s'agit d'un surcoût spécifique à Free, lié à sa technologie
- soit il s'agit d'un petit mensonge habituel chez cet opérateur.

De toute évidence, Free fait semblant d'ignorer le découpage des territoires par l'ARCEP en mélangeant de façon très malhonnête les différentes situations :il est bien évident que l'adduction des lotissements coûte très cher - peut-être 50% - mais ce n'est pas une raison pour généraliser !