[Info] LE CPL est l'Avenir de la Freebox!!!

ic418 · Affirmé **Hors-ligne**

Bonjour, je suis nouveau sur le forum et chez Free depuis fin mai.
Bravo à CPL pour avoir ouvert ce post, il y à un an et demi on devait avoir l'adsl et finalement nous l'avons eu le 19 mai 05 Very Happy

Tous ça pour vous dire qu'a l'époque je cherchai sur les forums des posts qui parlais CPL et je n'ai rien trouvé Rolling Eyes

Donc j'ai commandé mon matos début mai :Olitec SX200 et 4 Powerlans Ethernet, (le modem fonctionne mais je l'ai pris au cas ou la Freebox tombe en panne)
Et tout cela fonctionne impeccable, je me suis même permis de faire un essai en mettant une rallonge électrique de 89 mètres (j'ai pas plus long Smile

) pour voir si j'avais une perte de débit avec le powerlan au bout de la rallonge et bien pas de perte de débit (Olitec garantie 200m.)

Plus haut j'ai lu que quelqu'un avait un problème avec ça multiprise électrique Crying or Very sad

il faut savoir que le CPL passe mal par les multiprises équipée de parafoudre, ce n'étais peut-être pas sons cas...
Bonne soirée à vous
Smile

B-NeT · Habitué **Hors-ligne**

G pa trop compris ton idée de rallonge.

T'as utilisé les rallonges électrique que, les blanches la que l'on utilise pour brancher le fer a repassé le dimanche pour repassé devant la télé Wink

ic418 · Affirmé **Hors-ligne**

Bonjour,
J'ai utilisé une rallonge pour voir s'il y avait une perte de débit Wink

rallonge branché dans le garage, ce jours la je taillais mes haies Confused

c'étais juste pour voir !

ramses2 · Connaisseur **Hors-ligne**

Gnein? quelqu un peut il m expliquer la difference entre une ralonge 'a fer a repasser' et une ' a tailler les haies' :d

ic418 voulqit juste dire que, a la difference du wifi, avec le CPL, il n y a pas de perte de signal ou de debit sur de longues distances

B-NeT · Habitué **Hors-ligne**

ic418 · Affirmé **Hors-ligne**

Voila

ramses2 à tous compris je peu faire du surf (internet) dans le fond de mon jardin en regardant pousser les salades Wink

pereberni · Connaisseur **Hors-ligne**

C'est surtout que sa femme le fout dehors alors il surf dans son abris de jardin Wink

B-NeT · Habitué **Hors-ligne**

C'est pratique n'empeche, je me voi trop sous mon parasol et ma rallonge électerique en train de surfer Laughing

CPL · Affirmé **Hors-ligne**

Salut à tous ceux qui ont répondu!

Je rentre de vacances et je vois avec plaisir que les post sur le CPL s'enrichissent de jours en jours! Je vais lire tous ces posts afin de tout digérer! Puis je ferais deux trois commentaires (si besoin est!)

J'attends de vos NEWS!!!

http://www.CPL-france.org/
[EDIT lien à caractère commercial retiré par la modération]

Invité

Je recolle ma contribution direct dans ce sujet... j'avais créé un nouveau sujet pour cela mais je pense qu'ici c'est mieux adapté.

Après avoir un peu fait le tour de tous les posts voilà mon avis sur la question et une description de mon install.

Tout d'abord, j'ai pu lire dans un post qui faisait la comparaison entre les débits que le wifi c'était 54Mb/s par poste : moi je dis l'espoir fait vivre !
Le wifi c'est en effet 54Mb/s mais PARTAGE et quand on est à moins de 10m ou qu'on ne passe pas un mur (surtout avec le materiel vendu au particuliers).
Pour l'Ethernet c'est bien spur 100Mb/s en standard par poste (lorsque l'on a un switch) et on peut aller maintenant jusqu'au 10Gb/s sur les gros chassis de commutation Ethernet.

Quand au CPL, on est pour l'heure actuelle à 14Mb/s partagé et du 85Mb/s qui vient de sortir mais un peu trop cher à mon gout !

La meilleure solution reste donc le bon vieux filaire Ethernet en catégorie 5 ou 6.
Mais pour les gens comme moi qui sont en location et qui ne peuvent cabler la maison, il ne reste que le CPL ou le wifi.

Voilà pourquoi j'ai choisi le CPL :
1-Beaucoup moins sensible à l'environnement
- pas de problème à travers les murs,
- pas de problèmes avec l'eau (et oui 2,4GHz c'est la même fréquence utilisée par les microondes et c'est donc absorbé par l'eau ou tout type de liquides )
- Pas de souicis non plus avec d'autres appareils utilisant la même fréquence (exemple, les transmetteurs video (pour transmettre l'image et le son d'un DVD par exemple sur une télé éloignée ; ces produits utilisent aussi le 2.4Ghz).
Pas de problème non plus avec les voisins : Il faut savoir qu'en wifi, seules trois canaux peuvent être utilisées simultanéments sans se chevaucher (sinon on a un chevauchement des harmoniques et là on perd en qualité et donc en débit).

2- Tout de même plus sécurisé (enfin pour mon cas car j'habite en maison)
- D'après des tests effectués par mes soins, je CPL ne passe pas le compteur EDF de mon voisin et les lignes EDF sont enterrées)
Donc à part creuser un tour pour déterrer les lignes ou en utilisant le Matos de la NSA pour détecter les champs éléctromagnétiques émis par mon install, je vois pas comment on pourrait pirater mon installation CPL).

Pour le wifi : tant que vous n'utilisez pas une authentification forte de type 802.1x c'est piratable les doigts dans le nez sans être un génie : tout les softs sont trouvables sur le Web et l'àcces aux ondes et facile : il suffit de se garer devant chez vous avec un portable (au moins que maison/appart soit une cage de faraday).
Pour le wifi il faut attendre le cryptage AES qui arrive/vient d'arriver pour que cela devienne plus secure => et cela tant que personne n'aura réussi à casser ce mode de cryptage comme il a été fait avec le DES ou le 3DES).

Maintenant, une petite desc de mon archi :
Freebox (non degroupe en 1Mb/s) sans wifi
CPL Celektron Ethernet (debit testé 12.5 Mb/s, et oui j'ai un bon cablage elec).
Autre Boitier CPL connecté sur un routeur C**** avec fonction firewall DHCP IDS ...
Lui même connecté sur un switch 5 ports.
Et derrière tout ça, un serveur linux et un bon vieux PC.

Voilà.
A+

E=MC2 · Nouveau **Hors-ligne**

Pour compléter un peu sur les CPL (j'ai une équipe de collégues qui a fait une petite étude sur le sujet) :

- La mise en oeuvre est trés simple (plug and play)

- on peut rajouter un nombre assez important de coupleurs et constituer ainsi un réseau, mais en terme de traffic cela va se comporter comme un "HUB" en réseau filaire éthernet, donc partage de la bande passante et dégradation de la performance (ce que vous constatez)

- le débit se comporte comme en ADSL, plus la distance est longue, plus ca baisse (je crois me souvenir que le max de distance se situe entre 300 et 400 métres.

- Le coupleurs sont forcement de même constructeur (Olitec ne dialogue pas avec Celektron et encore moins avec Sagem) même s'il y a une "norme"

- La qualité d'un réseau local ainsi obtenu sera dépendante de celle de votre installation électrique.

- Certains compteurs électrique font bouchon mais pas d'autres, donc il peut être possible de faire un réseau ... sur une rue, ou dans son HLM ...
votre voisin pourrait ainsi utiliser votre accés Free ... Smile

- d'ou l'importance de savoir "sécuriser" ses points d'accés par "criptage" had hoc ... le logiciel Celektron dans la version à ma disposition est plutôt bugé ... c'est donc un point à examiner.

- les fréquences utilisées dans ces types de CPL ne peuvent pas passer un poste de transformation EDF de quartier... (mais on sait faire ...)

- Le disjoncteur EDF est dans vos post est souvent confondu avec le compteur de consommation, seul ce dernier peut éventuellement bloquer les fréquences (suivant son type )

- Les CPL fonctionnent parfaitement bien avec un swich éthernet, ou un routeur, et il n'y a pas de limitation de nombre sur un brin du swich... (je vais l'expérience prochainement, donc je confirmerai ...)

- Ca marche avec OS Mac, UNIX, LINUX, WIN XP et XX, seule restriction sur le logiciel de gestion de kriptage, mais sans ce dernier pas de "blêmes"

- A priori, nous n'avons eu de remontées sur des problémes de sécurité électriques, mais bien examiner les garanties constructeur sur ce sujet.

- Ca peut être sensible aux pertubations électriques, (peu en électromagnétisme), l'aspirateur a, une fois, planté un transfert de fichiers, ... mais nous utilisons ce type de technologie dans certaines centrales éléctriques, qui ne sont pas des exemples d'environnement non pertubés.

Ca permet surtout d'éviter de percer des trous, dans le mur, de tirer du cable et de poser des prises en RJ45 catégorie 6 , ce qui n'est pas forcement simple à faire ni économique.

Il faut donc examiner l'usage que l'on a d'un réseau local :

-> accés vers internet (Free): trés suffisant et ca ne pertube pas la Freebox (désynchro)
-> transfert de fichier de taille raisonnable et impression à distance: parfait
-> streamming video (j'ai essayé avec le bidule de microsoft, et une capture Pinnacle) : plutôt faible mais cela marche, je mets une réserve avec le machin FreePlayer en lecture de DVD ...
-> transfert de gros fichiers : on va nettement plus vite à déplacer un CD rom .... mais ca marche.
-> prise de poste à distance (VNC) : on a le temps de bourrer sa pipe de l'allumer, de commencer à la fumer, pas concluant (blême avec VNC ?)!
-> ca marche trés avec un portable (avec la prise électrique qui le charge ...)

Voila ...

format · Habitué **Hors-ligne**

ben ça sera Point d'accès pour moi je privilégiais à fond la prise de controle a distance pour pouvoir foutre un pc ki fait bcp de bruit a la cave...

Finalement le prix de deux boitiers CPL pourra sera le même que l'achat d'une alim silencieuse et d'un ventirad

Dusters · Modérateur **Hors-ligne**

pereberni · Connaisseur **Hors-ligne**

Oui, mais j'ai pas trouvé comment recharger ma batterie à partir du câble ethernet Wink

format · Habitué **Hors-ligne**

quelqu'un popurrait il en dire plus sur les tests de prise de contrôle à distance d'une machine avec le CPL ? Ca m'intrigue ces problèmes