|
|
  Posté le: Samedi 10 Juin 2006 21:03:58
NRA : GAS45
(Orleans) V2   
Ligne : 904 m (13 dB)
|   |
|
|
p2rib
(Auteur du topic)
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 10 Juin 2006
Messages : 51
Sexe : 
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
 |
|
bonsoir,
ma première question pour les initiés:
Comment faut-il idéalement raccorder les blingages des cables ethernet? 
Exemple pratique
soit une Freebox adsl reliée à une HD par l'intermédiaire d'un switch.
les 2 cables ethernet sont assez longs (+de 15m) et cheminent dans des gaines techniques pleines de parasites (edf, ballon eau chaude, cable tv noos...)
le cable est de catégorie 6 à paires tosadées écrantées individuellement, le tout blindé par une tresse.
voici quelques propositions issues de mon imagination 
Solution 1:
dois-je sertir des fiches blindées aux extrémités des 2 cables?
je crois avoir lu qu'il peut y avoir ddans ce cas des courants de masse qui parcourent le cable et perturbent les signaux.
faut-il relier le blindage à la terre? à quel(s) endroit(s)
rem: ni les freeboxes ni mon switch (netgear GS605) ne sont reliées à la terre (les blocs d'alimentation fournis sont de classe 2), mais les trois ont un connecteur rj 45 avec blindage metallique.
Solution 2:
sertir des fiches non blindées sur les 2 cables.
mais pourquoi alors avoir payé du cable blindé (bcp plus cher, je suis vraiment bête)
j'ai pu constater par moi même cf post sur erreur 22 https://www.aduf.org/viewtopic.php?t=62447 que ça ne marchait pas très bien comme ça...
Solution 3:
Sertir des fiches blindées uniquement côté switch et mettre à la terre à ce point milieu, mais pas ailleurs.
J'attends des conseils ou des corrections des mes idées.
merci d'avance et bon week end. |
|
Dernière édition par p2rib le Samedi 10 Juin 2006 21:04:38; édité 1 fois |
|
|
|
| Posté le: Samedi 10 Juin 2006 23:53:53
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
manu035
Habitué
Hors-ligne
Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 215
Sexe :
Ville : Coutances
Forfait : Non abonné à Free
|
|
|
|
|
|
|
| Pourquoi ne pas faire passer le câble dans une gaine indépendante ? |
|
_________________
manu035 - manu.35_at_laposte.net
Malheureusement : un oublié du très haut débit !
Non aux fautes volontaires sur les forums |
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 00:07:02
NRA : GAS45
(Orleans) V2
Ligne : 904 m (13 dB)
| |
|
|
p2rib
(Auteur du topic)
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 10 Juin 2006
Messages : 51
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
Pourquoi ne pas faire passer le câble dans une gaine indépendante ?
|
ça n'est pas possible sans faire de travaux. j'ai déjà eu bcp de mal à les faire passer dans des gaines electriques derrière des doubles-cloisons en prenant le risque de perdre le cable de traction. si je devais construire, je passerai un fourreau énorme dédié aux courant faibles! mais je ne suis pas sûr qu'un simple gaine de pvc et 10 cm règleraient mon problème d'interférences...  |
|
Dernière édition par p2rib le Dimanche 11 Juin 2006 00:10:17; édité 4 fois |
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 00:17:11
Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil
| |
|
|
manu035
Habitué
Hors-ligne
Inscrit le : 19 Déc 2004
Messages : 215
Sexe :
Ville : Coutances
Forfait : Non abonné à Free
|
|
|
|
|
|
|
Et le wifi ?  |
|
_________________
manu035 - manu.35_at_laposte.net
Malheureusement : un oublié du très haut débit !
Non aux fautes volontaires sur les forums |
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 12:08:11
NRA : GAS45
(Orleans) V2
Ligne : 904 m (13 dB)
| |
|
|
p2rib
(Auteur du topic)
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 10 Juin 2006
Messages : 51
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Et le wifi ? Idea |
même le mimo à la mode n'a pas cette portée à travers des gros murs en béton...
mais la question n'est pas là |
|
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 12:15:26
NRA : MOL67
(Molsheim) V2
Ligne : 2455 m (36 dB)
| |
|
|
fred67120
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 29 Déc 2005
Messages : 74
Sexe :
Ville : Dorlisheim
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : v5
|
|
|
|
|
|
|
Perso j'utilise le CPL chez moi, ça marche nikel.
4 PC dans la maison, 0 soucis !  |
|
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 13:53:34
NRA : GAS45
(Orleans) V2
Ligne : 904 m (13 dB)
| |
|
|
p2rib
(Auteur du topic)
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 10 Juin 2006
Messages : 51
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: | Perso j'utilise le CPL chez moi, ça marche nikel.
4 PC dans la maison, 0 soucis ! |
merci fred67120 pour ton témoignage sur le CPL, mais celui-ci ne dispose pas à l'heure actelle de la bande passante nécessaire pour rivaliser avec le gigabit.
Je dispose de beaucoup de postes et de noeuds, et même si c'était possible, l'investissement matériel serait trop élevé pour moi.
Par ailleurs, je ne suis pas sûr que ce soit compatible avec mon installation domotique, déja en courant porteur (X10)
Pour conclure, en termes de flexibilité, et d'évolutivité et de coût, le cablage à paires torsadées reste leader incontesté.
Je répète ma question: est-ce que quelqu'un sait comment raccorder les blindages des cables fixes et de brassage dans une installation réseau?
je cherche quelqu'un qui pourrait me procurer le guide de l'EFE C90-483 qui explique la mise en pratique de la norme
NFC 15-100 dans ce domaine. (à moins de 63€)
ou la norme EN 50174-2 CCTG qui traite de la mise à la terre.
Je pense que ces documents contiennent des informations qui pourraient aussi interresser les maitres de l'optimisation sur les possibilités de blindage de leur ligne téléphonique. |
|
|
|
|
| Posté le: Dimanche 11 Juin 2006 13:57:56
NRA : GAS45
(Orleans) V2
Ligne : 904 m (13 dB)
| |
|
|
p2rib
(Auteur du topic)
Intéressé
Hors-ligne
Inscrit le : 10 Juin 2006
Messages : 51
Sexe :
Forfait : Freebox Dégroupage Total
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: | | Pourquoi ne pas faire passer le câble dans une gaine indépendante ? |
il y a une norme pour ça : UTE/NFC C15-900 c'est la gaine technique logement, malhereusement, je ne suis pas en train de construire |
|
|
|
|
| Posté le: Samedi 9 Janvier 2016 22:06:31
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
Kellogs4me
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 09 Jan 2016
Messages : 18
Sexe :
Ville : Montmorency
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : N/A
|
|
|
|
|
|
|
| Il faut effectivement utiliser des câble RJ-45 blindés (connecteur disposant d'une partie en acier). Un des câbles RJ-45 blindé doit être relié soit directement à la terre, soir à un équipement relié à la terre. |
|
|
|
|
| Posté le: Dimanche 10 Janvier 2016 21:29:14
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
abel99
Connaisseur
Hors-ligne
Inscrit le : 18 Jan 2005
Messages : 33877
Sexe :
Ville : Paris 05
Forfait : Freebox Optique
|
|
|
|
|
|
|
Beau déterrage d'un topic de presque 10 ans 
Surtout que ce n'est pas un des câbles (ou fils ? ) RJ45 qui doit être relié à la terre
mais uniquement le blindage lui-même. |
|
_________________
Pour valider la localisation d'une ZMD ou d'un NRA/NRO en IPV6,
se connecter sur https://freepon.lafibre.info/
Mini 4k fibre P2P PES75 |
|
|
|
| Posté le: Dimanche 10 Janvier 2016 21:56:13
Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne
| |
|
|
Kellogs4me
Nouveau
Hors-ligne
Inscrit le : 09 Jan 2016
Messages : 18
Sexe :
Ville : Montmorency
Forfait : Freebox Dégroupage Total
Freebox : N/A
|
|
|
|
|
|
|
| abel99 a écrit: | Beau déterrage d'un topic de presque 10 ans
Surtout que ce n'est pas un des câbles (ou fils ? ) RJ45 qui doit être relié à la terre
mais uniquement le blindage lui-même. |
J'espère ne pas induire en erreur en deterrant un topic ancien (j'ai suivi les consignes).
C'est bien le blindage que je vais relier à la terre, pour faire cage de faraday.
A contrario, il paraît que le fil de terre pourrait faire remonter des parasites. |
|
_________________
SOY95 - 4032 mètres - Affaiblissement théorique 47 dB - Atténuation constatée 53 dB - Marge de bruit 7.9 dB - Capacité théorique : 6.21 Mbps - Constaté : 3 Mbps
http://www.speedtest.net/my-result/4982567233
Dernière édition par Kellogs4me le Dimanche 10 Janvier 2016 21:58:13; édité 2 fois |
|
|
|
|
|
