Retourner à l'accueil du site  
Design:
Accueil
Actu Freenews
FAQ
Forums
Glossaire
Etat du réseau
Dossiers
Dialogue en direct
Liens ADUF
Newsletter
Livre d'or
Statistiques
A propos de l'ADUF
Mutualisation et maison individuelle
Aller en bas de la page
ADUF Index du Forum » Discussions sur la FTTH Aller à la page Précédente  1, 2, 3
Répondre au sujet Voir le sujet précédent : Voir le sujet suivant 
MessagePosté le: Mercredi 3 Juillet 2013 10:03:31 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





SsAA a écrit:
Kami78 a écrit:
Ce n'est pas par hasard si le FTTLA est la solution la plus massivement déployée ailleurs. Ni que le FTTH sous quelque forme que ce soit reste minoritaire. Quant aux performances, c'est assez drôle de lire qu'elles sont limitées, alors que le potentiel d'optimisation est évidemment énorme : même la paire de cuivre aurait de radieuses perspectives à en croire les Dupond Dupont Free Orange !

Pourquoi tous les opérateurs à commencer par Free, Orange et SFR déploient-ils en FTTH? Ils ont des ingénieurs très compétents, ils disposent de toutes les données, ils savent que le coût est plus important et que le raccordement de chaque logement en fibre est plus long et difficile mais tous continuent cette stratégie sauf NC. Donc est-ce que tu détiens tout seul la vérité et que tous les autres ont tort?

Je n'ai jamais écrit que la FTTH n'était pas viable mais que cette solution n'est pas la panacée comme une propagande imbécile l'a affirmé pendant des années. Il n'y a aucune raison que la France soit le seul pays du monde où la FTTH soit rentable partout ! Au contraire, il existe des territoires et des situations où elle se justifie totalement avec un ROI plutôt rapide, même dans sa version P2P jusqu'ici prônée par Free bien qu'elle soit un gouffre financier. Mais c'est marginal, en France comme partout.

La stratégie que tu décris est donc très limitée. L'oligopole Free Orange - qui représente tout de même près de 75% des clients ADSL particuliers - s'est très clairement prononcé pour réaliser les adductions THD avec d'autres technologies que la FTTH. Même si Fleur Pellerin parvient à imposer une modification massive des conditions de retour sur investissement grâce à une planification de l'extinction du réseau cuivre, la FTTH restera une niche concernant une minorité de lignes, comme partout dans le monde. Cela ne changera pas avant l'arrivée de nouveaux besoins réclamant des débits très supérieurs - peut-être la TV hologramme - mais en attendant Orange et Free n'ont pas tort de se contenter d'une montée en débit compatible avec le cuivre, dans leur intérêt commercial et technique. Et tant pis pour le retard qu'il nous infligera.

Le seul espoir d'une relance FTTH pourrait provenir des collectivités territoriales, à condition que les DSP soient parfaitement cadrées pour éviter des situations ubuesques comme celle des Yvelines avec Eiffage. Sinon, la FTTB/LA de Numericable et Bouygues a de très beaux jours en perspective, comme partout dans le monde, même en tenant compte des contraintes rappelées par JCPA Wink , et même pour les adductions aux maisons individuelles qui sont quand même le sujet de ce topic . Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5


Dernière édition par Kami78 le Mercredi 3 Juillet 2013 10:19:18; édité 5 fois
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mercredi 3 Juillet 2013 14:38:56 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
SsAA
Affirmé
Affirmé

Hors-ligne

Inscrit le : 18 Avr 2010
Messages : 122
Sexe :
Ville : Paris 14eme Arrondissement

Forfait : Freebox Optique





Kami78 a écrit:
SsAA a écrit:
Kami78 a écrit:
Ce n'est pas par hasard si le FTTLA est la solution la plus massivement déployée ailleurs. Ni que le FTTH sous quelque forme que ce soit reste minoritaire. Quant aux performances, c'est assez drôle de lire qu'elles sont limitées, alors que le potentiel d'optimisation est évidemment énorme : même la paire de cuivre aurait de radieuses perspectives à en croire les Dupond Dupont Free Orange !

Pourquoi tous les opérateurs à commencer par Free, Orange et SFR déploient-ils en FTTH? Ils ont des ingénieurs très compétents, ils disposent de toutes les données, ils savent que le coût est plus important et que le raccordement de chaque logement en fibre est plus long et difficile mais tous continuent cette stratégie sauf NC. Donc est-ce que tu détiens tout seul la vérité et que tous les autres ont tort?

Je n'ai jamais écrit que la FTTH n'était pas viable mais que cette solution n'est pas la panacée comme une propagande imbécile l'a affirmé pendant des années. Il n'y a aucune raison que la France soit le seul pays du monde où la FTTH soit rentable partout ! Au contraire, il existe des territoires et des situations où elle se justifie totalement avec un ROI plutôt rapide, même dans sa version P2P jusqu'ici prônée par Free bien qu'elle soit un gouffre financier. Mais c'est marginal, en France comme partout.

Personne n'a dit que le FTTH était une seule solution pour fibrer la France! Orange, Free, SFR et d'autres déploient ainsi! C'est cela dont je te parle. Ils préfèrent même développer le cuivre pour monter en débit (via le VDSL2) plutôt que changer de stratégie. Ils doivent savoir ce qu'ils font quand même! Tu as la vérité infuse à toi tout seul? Même ton opérateur NC passe progressivement au FTTH. Tout le monde est fou d'après toi? Regarde l'upload en FTTLA. Tu verras pourquoi ce n'est qu'une solution intermédiaire dépendant de la longueur de cuivre qui reste dans cette technique.

Demeure dans tes certitudes mais essaye de constater la réalité du monde qui t'entoure.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Mercredi 3 Juillet 2013 19:40:40 Aucun numéro de ligne indiqué dans le profil Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
Kami78
Connaisseur
Connaisseur


Hors-ligne

Inscrit le : 21 Jan 2005
Messages : 6860
Sexe :
Ville : Le vésinet

Forfait : Accès libre





Non le VDSL2 est une solution beaucoup trop limitée. En revanche, celle annoncée aujourd'hui par Alcatel pourrait être intéressante si elle n'arrive pas trop tard, car entre les tests de laboratoire et la production il faut plusieurs années et d'ici là la FTTx aura bien progressé. On verra ce que les autrichiens décideront !

Tu te trompes au sujet de Numericable qui n'a absolument pas changé de stratégie : c'est et ce sera la FTTB/LA. Tu fais la confusion entre son offre commerciale FTTB/LA et sa maîtrise d'oeuvre FTTH qui est une autre activité très marginale. Ta remarque sur l'upload FTTLA démontre une totale ignorance du dossier.
_________________
Freemobile 2 euros
Imac Core 2 Duo 3.06 GHz - RAM 4 - OS X.8.2
Connexion Fibre Docsis3 - DL 30 mbps UL 1 mbps ping 5
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Vendredi 17 Octobre 2014 17:46:22 Numéro présent dans le profil, mais problème de récupération des caractéristiques de la ligne Répondre en citantReporter le post à l'équipe de modération
news11
Habitué
Habitué

Hors-ligne

Inscrit le : 18 Sep 2009
Messages : 210
Sexe :

Forfait : Freebox Optique





Bonjour,

Je remets cette discussion à jour car je viens de m'apercevoir que France Telecom / Orange commence à déployer des armoires
de petite taille (mi-hauteur) dans le quartier, est-ce une expérimentation du nouveau modèle proposé par l'ARCEP?
de 'point de mutualisation en zone dense' où une ensemble de maisons individuelles (jusqu'à 100) serait servi
par un point de mutualisation fibre installé dans le quartier. ça dit quelque chose à quelqu'un svp?

Merci
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 ADUF Index du Forum »  Discussions sur la FTTH Aller en haut de la page
Toutes les heures sont à l'heure légale française  
Page 3 sur 3  
Aller à la page Précédente  1, 2, 3
  
Sauter vers:  
Répondre au sujet  


Déclaration CNIL n°1012304 Partiellement basé sur phpBB © 2001, 2006 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com